品观点 ｜ 快筛试剂是医疗器材 由防疫中心统一定价不合理

还记得去年「地不分东南西北、人不分男女老幼」在寒风中排队抢购比平常贵2、3倍的口罩？

近期疫情再爆，民眾被迫与病毒共存，快筛试剂成为抢手货，但市售试剂单价300元，非一般民眾所能负担，即使政府统一採购，单价也将近60元。

国民党立法院党团14日曝光一份政府採购快筛试剂价格，最低是59元，与市售300元的单价相比，价差高达5倍。国民党团书记长万美玲指出，政府採购快筛试剂时若是经过「共同公共契约比价」，以目前使用率较高的「福尔威创」品牌来看，最低採购价格是59元即可买到，「亚培」则是95元；但若是民眾自己到药妆店购买，「福尔威创」每剂要价约300元，亚培也是300元，价格明显比政府採购高出许多。

万美玲指出，即便政府未经共同契约购买，「福尔威创」的价格也只有67元，採购数量若再增加，还可以再往下压；她呼吁蔡政府应尽快成立快筛试剂国家队，除能压低价格，更有助于稳定供货。

不过，对于比照口罩成立快筛试剂国家队，防疫专家却有不同意见。防疫学会理事长王任贤即指出，与国际售价相比，台湾的快筛试剂售价确实过高，这是因为防疫指挥中心将试剂当成「防疫物资」，而非「医疗器材」，管控产销、统一定价，这样价格当然下不来，还有图利特定厂商之嫌。

可预见与疫共存会长期存在，王任贤反问，防疫指挥中总有一天会解散，届时，台湾的快筛试剂售价还要由防疫指挥中心决定吗？

最近不少人向前疾管局长张鸿仁抱怨「台湾的快筛试剂太贵，像新加坡只要120元」，他就反问「新加坡政府免费供应一家6份试剂，台湾有吗？」

张鸿仁指出，如果政府能进行採购，试剂的需求量就多了，厂商的平均成本就可以减少，市场价格也就下来了，假设政府现在能透过採购方式购入1千万份试剂，台湾快筛试剂的价格就可望下降。

张鸿仁指出，透过政府採购可以让市场发挥作用，达到「以量制价」的目的，可惜，政府对于快筛试剂目前是用「徵收」的方式，破坏市场机制，就像过去的口罩国家队时期，口罩的定价标准一直有争议；此外，徵收应该是在国家遭遇「极大危机」时才可使用，而且是短时间内适用，现在的疫情状况显然并不适合徵收。