女友哭穷他匯百万分手惊知成肥羊 傻男怒告结果出炉

台中市刘姓男子2019年间，透过网路认识吴姓女子，并进一步交往，因吴女称要还学贷、卡债、购车等，刘匯款130万元，尔后2人分手，男发现女方学贷早在交往前已缴清，且常出国、吃大餐，于是向法院提告全数追讨，台中高分院2审认为，佯称学贷未缴属诈术、部分认定为赠与，吴女判赔48万元，维持1审原判。

判决书指出，刘男与吴女在2019年2月间，在网路交友平台认识，2人进而交往，同年3月吴女向刘告知，有就学贷款尚未还清，（但已于2018年间清偿完毕），刘当时表示愿意匯款帮助吴女还清，期间还有车贷及卡债等；后来2人发生争吵，双方提出分手。

刘男向法院主张，2人关系是匯款有借贷合意而存在的消费借贷关系，女方抗辩，当时2人为男女朋友，刘为追求她，一再表示要照顾她而提供金钱并清偿学贷，经她一再拒绝，刘仍执意要匯款，认为这笔钱是赠与之意。

刘男为吴女还学贷、付车贷，陆续匯款130万余元，其中48万余元要清偿学贷，同年分手，吴女与刘男LINE对话提到，愿意偿还刘男的金钱给付，刘拒绝，告知不必返还，于是吴女上诉请求免付赔偿，但2审法官认为，不实谎称欠学贷，导致刘陷于错误而为匯款，便驳回。

交往时，刘匯款给吴女，分手后告知不必返还，是基于赠与之意，但求学贷款偿还却是不实说法，为侵权行为的赔偿责任，因此2审法官维持1审原判，吴女需判赔48万余元。