头条揭密》美新冠死亡破百万 新研究：陆放弃清零将有160万丧命

新冠疫情大流行已逾2年，其中疫情最严重的美国因感染新冠病毒死亡人数日前突破百万，为全球最高。据美国官方数字显示，在与病毒共存政策下，新冠肺炎死亡已成为美国第3大死因，新冠死亡人数接近美国在两场世界大战中死亡总数的2倍。最新医学研究也指出，如果中国放弃严格的清零政策，预估在6个月内将导致近160万人死亡，其中3/4将是60岁以上未接种疫苗的老人。

《富比世》报导，美国华盛顿国家大教堂于5月9日敲钟1000次，悼念在新冠疫情中逝去的100万个亡灵。美国新冠疫情死亡人数大约是近10年季节性流感死亡总数的3倍，相当于过去40年因艾滋病毒死亡的总和，也接近美国在2场世界大战中死亡人数的2倍。目前排在美国之后的是巴西、印度与俄罗斯，但是专家认为，美国与这些国家一样，有些数字没有被统计到，真实的死亡数据可能更多。

美国自新冠疫情大流行至今的感染总数约有8千2百多万，数个月来Omicron感染人数已有下降，但近期新的Omicron亚型毒株又在美国东北部与西岸的加州出现反弹，美国疾控中心（CDC）也正密切关注，他们希望把染疫总人数控制在1亿人次以下。至于每日染疫死亡人数，目前大约还在500多人左右。

美官方数字指出，新冠肺炎已连续2年成为美国年度第3大死因，只比心血管疾病与癌症低，今年以来已有15万人因此丧命。比较令美国人尷尬的是，美国不只死亡总数多，它的新冠死亡率（约10万分之3）在全世界所有富裕国家中也是最高的。病亡者的族裔分布也明显有社会阶层化影响，老年人与黑人、拉丁人等少数族裔死亡率较高，但亚洲人死亡率则偏低，只有黑人与拉丁裔的一半不到。

不少评论认为美国的疫情特别严重在于疫情早期的政策失误，尤其是当时遇上了美国总统大选，让疫情遭到政治化。即便是到现在，新冠疫情见诸媒体时也带有浓厚的政治色彩，尤其是在涉及中国以及经济问题时。美国与欧美等西方国家希望在疫情减缓后能让经济快速復苏，但供应链中断与物资短缺仍是復苏的最大阻碍，焦点则指向中国的疫情清零政策。中国为了清零政策确实付出经济上的重大代价，连带影响了全球经济活动，但北京认为疫情扩散可能造严重的社会问题，必须坚持清零政策，否则将导致更大的灾难。

最近一项由上海復旦大学、华山医院与美国国家卫生研究院和印第安纳大学共同进行的大型研究，发表在《自然─医学》（Nature Medicine）期刊上接受同侪评舰，该研究针对疫情「清零政策」以及「与病毒共存」建立模型，并以已知的实证数据进行模拟推演，获得的结果认为：如果中国放弃清零政策，在「完全躺平」的最糟状态下，Omicron疫情会在6个月内造成近160万人死亡。

研究设定3项影响疫情的变数，包括疫苗接种（尤其是60岁以上的老人）、抗病毒药物与疫情封控措施。根据模型推演的数据显示，如果中国在防疫上「完全躺平」，即放弃上述3项防疫措施，对Omicronm完全不设防，中国预计会有超1.12亿人感染，510万人需要住院，270万人需要住进重症病房，以及近160万人死亡。其中，大约有3/4的死亡病例将会是60岁以上未接种疫苗的老人。

此外，这场疫情高峰期间将有157万呼吸道疾病患者需要占用病床，这一数字大约是中国现有呼吸道疾病床位(310万)的一半。但是，疫情高峰期需要100万张重症病床，则远远超出了中国现有6.4万张重症病床的容纳。研究人员估计，重症病床短缺的困境大约要持续44天才能缓解。

研究认为，3大防疫措施都有遏制疫情的作用，但必须3管齐下才能将疫情衝击降到季节性流感（每年死亡8.8万人）以下，这才是中国防疫政策可以接受的范围。其中老年人疫苗接种率要能达到97%，还要能供应半数以上轻症者抗病毒药物，如果还做不到这2点，就必须採行严格的封控措施，才能避免医疗体系崩溃。

不论是西方的「与病毒共存」或是中国的「动态清零」，疫情发展的前景仍未明朗，但般情造成的各种社会救助问题已经极为巨大，例如失业问题、儿童与老人失去照护的问题、心理创伤等各种疫情后遗症（例如复杂的「长新冠」症状），这些陆续浮现的社会问题都需要大量的资源才能解决，必须尽快以政府与民间共同的力量介入，才能避免疫情造成的次生性社会问题灾害成为另一场更大的风暴。