叶元之》娱乐税早该废 促市府分阶段调降

【爱传媒叶元之专栏】娱乐税是不合时宜的税目，元之在2020年11月曾提案，希望能降低娱乐税，并没有获得市府的重视。最近因为脱口秀演员博恩，拍片调侃台北市税捐处，说只要把「脱口秀」包装成「有趣的演讲」，就可以不用缴娱乐税，让娱乐税的问题再度被大家关注。

娱乐税是消费者因从事娱乐活动要缴的税，在民国31年开徵，当时是农业时期，政府希望大家勤俭建国，为鼓励大家努力工作，避免消费、减少娱乐，因此有「寓禁于徵」的政策意义。

但现在娱乐已经是大家日常休閒生活的一部分，政府甚至还鼓励大家进行看电影、艺文表演等经济文化娱乐，去年政府的振兴券还加发「艺fun券」，现在还用课税的方式来「惩罚」民眾娱乐，实在是让人很错乱。

另外，双北是共同生活圈，但市民在新北从事娱乐活动，要缴比台北高的娱乐税，相当不合理，也与市府经济发展及推动艺文活动的目标相违背。以职业表演娱乐税来说，市民在新北要缴10％，在北市只要2.5％。

板桥火车站旁的特专三用地，文化部即将要设立「国家级国家儿童未来馆」，到时候会有儿童文化体验馆、数位艺术体验馆，之后若有收门票，也要缴娱乐税。

另外，课娱乐税的标准也很奇怪，财政部曾函释「职业性说书」要课娱乐税，是指「讲解书中意义或讲说评词、故事」，那这样各级学校或补教业者是否都要被徵收娱乐税，但同一函释是说举办「全方位成功经典讲座」并非说书，难怪博恩会说「适当包装即可避税」。

我觉得最不合理的地方，就是用课税方是惩罚民眾看电影、参加艺文活动、唱KTV，更不要说疫情关系这些产业都受到很大程度的影响。但其实去年新北市课电影院娱乐税400万、艺文活动74万、KTV3300万，金额并不大，影响市府财源很有限。

中华民国万万税，但课税的目的必须正当，不能用开源为由，向民眾徵收不合理的税。去年中央政府超收4327亿的税，新北市应该争取中央其他的税源，而不是不愿意改革不合理的税。

虽然娱乐税极度不合理，考量市府财政困难，希望市府可以分阶段降娱乐税，积极从事税务改革。

作者为新北市板桥区市议员

照片来源：作者脸书截图。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。