医师因化痰药被同行围剿 药师：高端风险更高没人愤慨？

北市联合医院胸腔重症医师苏一峰日前在脸书引述国外研究指出，化痰药NAC可减少4成新冠肺炎死亡率，意外引起民眾抢购潮，更有医师跳出来反驳国外研究未经实证，引起争议。对此，药师林士峰大感纳闷，认为高端疫苗比化痰药使用风险更高，医师们怎么就不愤慨了。

对于化痰药争议，身为药师的林士峰在脸书发文写道，「我觉得挺纳闷的，化痰药物证据仍然偏弱，但是使用风险极低，这么多绿营支持者集结出征，好几个塔绿医师卯起来打苏（一峰），甚至痛批他造谣。高端疫苗没经过第三期试验就开放给国人施打，同样研究证据仍然偏弱，使用风险还高过化痰药，怎么没见你们那么愤慨。」

苏一峰今天受访时虽有道歉，但只针对造成民眾疯抢致歉，并非承认自己提供的资讯有误，他认为目前台湾抗病毒药物就是有限，何不参考国外研究，NAC目前是很广泛的药物，如果都要等证据齐全要四、五年以上了，但是眼前的病人能等吗？更说「之前高端证据都没出来，还不是全国都在打。」

苏一峰也在脸书发文，指出欧美早就把NAC药物写进治疗标准指引，更附上研究网址，「有人说证据不够，小弟真的没办法，NAC的研究两万人还是不够，清冠一号的研究只有12人就够了」，强调侧翼网军攻击自己没有关系，但是不要扯这个药物没有功效。