修法前国人在海外诈欺 大法庭裁定应不受理

政府在2016年修法加重诈欺犯在海外犯罪也要处罚规定，但修法前应如何裁判？最高法院刑事大法庭18日裁定，中华民国人民被诉在中华民国领域外（含香港与澳门）涉犯刑法第5条至第7条以外之罪，而无我国刑法之适用时，法院应谕知不受理之判决。

本件法律争议在于国人在海外涉犯3人以上或用广播电视、网路等，构成加重诈欺罪部分，在2016年12月2日修法新增加重处理规定，且在刑法第5条增列海外犯罪也要处理，刑事大法庭审理后认为，修法前要适用最有利于行为人之修正前规定，但无我国刑法之适用。

刑事大法庭审理后认为，我国刑事法院审判权之范围，决定我国刑事法院是否得予审判；刑法适用法具有实体法与程序法之双重性质，如有欠缺，即无我国刑法之适用，不为我国刑罚权所及，且为诉讼障碍事由，我国司法机关无从追诉、审判。

大法庭认为，如果个案非属我国刑法适用范围时，已构成诉讼障碍，欠缺诉讼要件，不可为本案之实体判决，性质上已属法院对被告无审判权，不能追诉、审判，在侦查中检察官应为不起诉处分，若经起诉，法院应谕知不受理判决，而非为无罪判决。