先前受到民进党立委高嘉瑜等人质疑的刑事诉讼法金字塔草案,司法院19日邀请最高法院院长吴灿、全国律师联合会、各地律师公会及有关民间团体,就律师在金字塔诉讼制度中之角色定位、功能发挥,进行制度说明与意见交流。

参与会议的司法院秘书长林辉煌表示,这次修法汲取过往20年来推动经验,改以「务实渐进」方式,就先前草案已参採各界建议进行适度调整,优先推动最为可行部分,其中律师乃是制度得否顺利运作的重要角色之一,故有与律师界沟通交流之必要。

司法院指出,本次修法重点是在第三审维持2019年草案「严格法律审兼许可上诉制」之共识上,再适度放宽上诉门槛;同时导入强制律师代理、适用强制辩护规定、明定言词辩论原则及由法律专家指明重要争点等措施,作为审理模式。

第二审则由2019年草案「事后审兼续审制」改为「续审制」,将审理聚焦在上诉争点,经第一审合法调查且无争议之证据,原则不再进行重覆调查;第一审重点则在强化准备程序,落实调查证据前之证据裁定,以过滤筛选不必要及无证据能力之证据,促进审判期日集中审理。

#司法院 #草案 #律师 #证据 #刑事诉讼法