净零碳排 环团：气候法忽视自然为本的解决方案

近年来我国大规模开发离岸风电，但环境正义基金会与绿色和平等环团今天指出，迈向净零所需的种种海洋利用，如离岸风电或海洋能等，如未经完整科学调查和评估，可能反而造成更大的碳排放量，也会对海洋生态系造成难以回復的伤害，不仅应于气候变迁因应法中肯认海洋减缓、调适功能，也应将减缓、调适气候变迁视为海洋保育法中海洋保育、復育的目标，以划设海洋庇护区，落实永续的海洋治理。

近日我国立法院密集讨论气候法及海保法，但环团认为，气候法仍忽视自然为本解决方案，海保法讨论也缺乏气候的思维，自然生态系作为较低成本、兼顾公平正义的气候危机解决方案，近年在国际上多受提倡，如联合国气候变迁专门委员会（IPCC）在气候变迁第六次评估报告，阐明需保护30％以上的地球面积，以维持自然生态系在气候韧性中扮演的重要角色。

环团提及，据美国大气及海洋总署研究，沿岸蓝碳生态系的碳吸存效率是热带森林的3至5倍，对于移除大气中的碳有显着贡献。当受到开发行为干扰时，其吸碳功能不仅会显着下降，还有可能转成高强度的碳排放源。迈向净零所需的种种海洋利用，如离岸风电或海洋能等，如未经完整科学调查和评估，可能反而造成更大的碳排放量，也会对海洋生态系造成难以回復的伤害。环境正义基金会认为，应把减缓、调适气候变迁视为海保法中海洋保育、復育的目标，以划设海洋庇护区，落实永续的海洋治理。

绿色和平说，附带因应气候变迁条文的海保法应尽速通过，并且建置完整的科学监测机制，任何计划在海域进行的开发活动，如已预见危害环境的情况发生，应事先进行相关防范措施和评估，而非破坏发生才进行补救和究责。今年4月，立法院已经将十多个民间团体所共同支持的海保法草案版本，透过跨党派委员共同提案完成一读，但内政委员会表示将待行政院版本草案送入立法院后再行接续审查，因此行政院核准草案成为当务之急。