监委遭批绩效差 监院驳「兼任人权会有其他公务」

国民党团今痛批监委弹劾案审查会出席率低，还有部分监委弹劾零提案，对此，监察院反击指出，自本届起多位委员兼任人权委员会委员，需投入大量时间、精力在人权保障，监委未出席弹劾案审查会，多因执行其他公务非无故缺席，而提案弹劾仅为调查结果选项之一，并非判断监察委员工作绩效唯一依据，并强调五权分立分治，宪政机关间应相互尊重。

监察院指出，自本届起多位委员兼任人权委员会委员，需投入大量时间、精力于人权保障与促进任务，以监察委员职权行使具多样性，因监委积极行使各项职权，相关公务行程早已排定，涉及其他机关及人员，不便改期，致无法出席弹劾案审查会，而弹劾案因具机密性，审查会排定具特殊性，委员如因其他公务而未能参加，均依规定请假，非无故缺席。

监察院表示，监察委员是否立案调查、调查方式，调查结果之处理，均属监委职权行使范畴，依调查结果，可能对事提案纠正，对人提案弹劾、纠举，若公务人员涉有违失，但其情节轻微或非属政务人员、高阶公务人员，可能以调查报告方式，交由机关改善或自行议处，并非仅有提案弹劾一种方式，若径以监委提案弹劾案数或参与审查会之次数，简化为委员工作效率之依据，显失偏颇。

监察院强调，监察院系依宪法所设置并赋予特定职权之国家宪法机关，肩负监督政府职能之责，以纾解民怨、澄清吏治、整饬官箴及保障人权为使命，积极促进政府善治，兴国利民，悉依宪法独立行使职权，并本毋枉毋纵，公正公允之态度，行使监察职权。立法、监察机关本于权力分立体制，各司其职，允应相互尊重。