染疫死亡有打疫苗者比没打多？医摇头解答 曝超简单公式

国内今（11日）新增211例死亡个案，其中94人没打疫苗，117人有打疫苗，让不少民眾质疑，打疫苗还死那么多人，那干嘛还要打疫苗？ICU医师陈志金直言，这样的解读是缺乏了「分母」及「疫苗盛行率」2个概念，并分享正确的计算方式为何。

陈志金在脸书粉专发文指出，国内今新增211例死亡个案，其中94人没打疫苗，70人打3剂疫苗，26人打2剂，21人打1剂，不过每当数据公布总会有人问，「有打疫苗还死那么多人，那干嘛还要打疫苗？」

他直言，稍微有统计概念的人就知道，这样的解读是缺乏「分母（有多少人染疫）」及「疫苗盛行率」的概念。他解释，打疫苗的人口较多，所以即使看到确诊死亡数中有打疫苗者占多数，也不代表疫苗没有用，因为要看的是「比例」。

陈志金表示，正确计算疫苗有没有保护力的公式应为「有打疫苗的染疫死亡人数／有打疫苗的染疫人数」及「没打疫苗的染疫死亡人数／没打疫苗的染疫人数」。

以全台可施打疫苗人口总数，和疫苗施打人口涵盖率，第一剂90.79%、第二剂82.23%、第三剂（追加剂）67.44%来算：打满三剂者占67.44%（1565万人）、只打二剂的人占14.79%（82.23%-67.44%）（345万人）、只打一剂者占8.56%（90.79%-82.23%）（190万人）、没打疫苗者占9.21%（100%-90.79%）（210万人）。

虽然缺少「有打疫苗的染疫人数」和「没打疫苗的染疫人数」2个分母，但从上述数据可知，没打疫苗者占人口9%，却占确诊死亡人数的45%，因此陈志金强调，不要再吵为什么有打疫苗的人反而死的比较多，「没打疫苗的染疫致死率高很多」。

陈志金再以安全帽为例，根据94年警政署统计，当年机车事故死亡1244人，其中992人有戴安全帽，252人没戴安全帽，依照「有戴安全帽死亡的人数／车祸骑士中有戴安全帽的人数」及「没戴安全帽死亡的人数／车祸骑士中没戴安全帽的人数」的公式来算：

当年有14万9,138位骑乘机车死伤，其中有戴安全帽者14万2713人（占96%），死亡者992人，套用上述公式（992／14万2713），致死率为0.7％；未戴安全帽者6425人（占4%），死亡者252人，套用上述公式（252／6425），致死率3.9％。所以没戴安全帽的车祸致死率是有戴安全帽的5.6倍，安全帽当然有保护力。