针对大巨蛋分润议题,台北市议员游淑慧质疑,连俄乌战争都可跟大巨蛋的超额利润扯在一起,要解套也不是这样,这份参考报告去年提出,不要跨越时空帮远雄加理由。北市体育局表示,营收分润非凭空想像,参考远雄2020年提出的投资执行计画书时,对不合理处会修订,非照单全收。
台北市长柯文哲曾说谈判分润比率偏低,是因採2020年财务报告,对此,游淑慧直言,2020年那份并非财务报告,而是远雄投资企画书,计画书里无俄乌战争或通膨因素,不要跨越时空帮远雄加理由。
游淑慧质疑,财务规画公司用的财物模型,是以远雄2020年送来的投资企画书为分析基础,但此计画书送来两年都没获北市府核定,为何没核定的分析可作为分润基础。
游淑慧怒批,分润基础所採用的数据,没有纳入通膨、俄乌战争,不要再扯了,连俄乌战争都可跟大巨蛋的超额利润扯一起,要解套也不是这样,更怒呛是飞弹打到大巨蛋要重盖吗,哪来的俄乌战争、通膨严重!
市府分润级距偏低,柯说这是顾问公司建议的,游淑慧表示,从资料来看顾问公司建议的是级距,预估超过营业收入120%,可收1.4% 到3.6%,应该收中间值2%,为何北市府要收偏低的1.6%,超过营业收入100%里,建议收0.7%到1.8%,北市府也仅收1%。
体育局曾说为鼓励大巨蛋举办运动赛事,收入可不列计算,游淑慧认为鼓励方式很荒谬,因为大巨蛋本来就是体育设施,体育局解释,运动场馆的经营不像商业活动会有高额利润,甚至可能贴钱办理,因此将营收分润的营业收入项目扣除举办运动赛事收入,是合理方式。
体育局表示,数十亿元的营收分润非凭空想像,需参考厂商的预估营业资料,而北市府参考远雄2020年提出的投资执行计画书时,对明显不合理之处会修订,非照单全收。例如远雄2020年提的运动赛事虽然每年只有10檔,但市府将其提高为48檔,提高比率达4.8倍。
体育局指出,研订的营收分润区间建议,是提供北市府作为与远雄巨蛋公司沟通、协商的参考,并非绝对性要求,同时也不像外界所误解,建议区间中间值就是最合理数字。
另外,体育局说明,由于2020年版投资执行计画书未考虑COVID-19疫情、缺工缺料、兴建成本与费用高涨等因素,故协商时仍应考虑当时情况,订定财务可行的机制。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。