海上洒网包围抗议中油3接站工作船 4渔民无罪原因曝

前年桃园4名渔民因抗议中油在桃园观音外海兴建天然气第3座接收站，工作船干扰捕鱼，他们开渔船包围、撒网阻挡工作船，检方依强制罪嫌起诉，台湾高等法院驳回检方上诉，认定渔民是表达象徵性言论，受言论自由保障，判4人无罪确定。

检方起诉指控，蔡姓船长与他的何姓妻子及王姓船长、李姓船员，因不满从事中油第3座天然气接收站海上栈桥的施工作业之工作船，频繁经过他们经常捕鱼之海域，导致捕鱼作业常受影响，因而以施放浮面渔网等方式，阻碍中油工作船之海上通行权利。

一审桃园地方法院判决蔡男等4人无罪，检不服提上诉，二审高院认为，蔡等人虽然有施放渔网、旗杆放下并以船尾拖带、施放浮面渔网行为，但他们是表达身为渔民，为传达希望中油及其包商之工作船航行路线，不要影响渔民之捕鱼权益。

高院认为，蔡等人的行为是象徵性言论性质，为广义言论自由保障之范畴，是基于对公共事务所为之政治性意见表达，难认其等主观上有妨害他人行使权利之故意。

高院表示，纵使蔡男等人驾驶渔船包围工作船，有阻碍通行之情形，但中油工作船仍可依照海巡署之指示绕海离开，其通行权利影响尚属轻微，蔡等人欲表达「不要影响渔民捕鱼权利」此公眾利益议题之目的与所使用手段间具有关联性，不得对其以刑法强制罪相绳。

高院指出，检察官所举事证及论据，尚无从使通常一般之人不至有所怀疑，而得确信被告等有强制之犯行，一审判决无罪没有违误，检察官犹执词指摘原判决认事用法，尚嫌未洽，其上诉无理由，应予驳回，判决蔡等人无罪确定。