王男自2006年起15年内共犯7件窃盗案，他2020年间到中市秀泰百货偷走1瓶价格不斐的「马爹利蓝带」酒，经店家报警查获，一审被判拘役20日。王男不服提起上诉，辩称「不知道为何行窃」，是受强迫症及窃盗癖影响，法官採认医院鑑定，只符合强迫症，但排除病态性窃盗症，予以驳回，维持原判，不得再上诉。
王男在2020年12月27日晚间8时许，到秀泰百货台中文心店5楼，偷走商品架上1瓶「马爹利蓝带」酒，藏放在手提袋内，未结帐就离开，经店家发现酒失窃报警，警方调阅监视影像查获。
一审法官追查发现，王男偷窃前科累累，自2006年至2021年共犯下7次窃盗。审酌王男犯后坦承偷窃，并与店家达成和解，依窃盗罪判拘役20日，得易科罚金。王男不服提起上诉。
王男辩称，他也不知道自己为何要行窃，当下觉得很奇怪，就拿了放进手提袋带走，是因他罹患强迫症，并受偷窃癖影响，并提出中国附医精神科诊断证明。
法官勘验发现，王男到中国附医就诊时很像病态性窃盗症。但追查发现，王男在2021年1月间也涉窃盗案，一审判拘役50日后，他也提起上诉，辩称受强迫症及窃盗癖影响，二审法官嘱托草屯疗养院进行精神鑑定，鑑定诊断王男主要诊断是强迫症，出现怕脏及重复检查行为，治疗后已改善，且强迫症病患辨识违法能力与一般人相同，与偷窃无关，予以驳回。
草屯疗养院以王男在会谈中，未抗拒想要偷窃衝动，也未因抗拒而紧张不安，窃盗得手后有异于患者的情绪低落及罪恶感，鑑定为排除病态性窃盗症。
草屯疗养院鑑定，王男多次窃盗应是因应情绪困扰及压力不佳有关，而精神科治疗是藉由改善情绪问题，间接减少偷窃行为。王男行窃时，辨识违法能力并未受强迫症或病态性窃盗症影响。
法官认为，两案时间甚近，窃盗手法相同，也抗辩患强迫症及窃盗癖，草屯疗养院的鑑定结论可援用，而驳回上诉。
★中时新闻网关心您：喝酒过量，有碍健康！
★中时新闻网提醒您：酒后不开车，安全有保障
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。