新竹市长林智坚过去在中华大学的硕士论文遭指控抄袭,清大通识中心兼任助理教授、国民党文传会副主委何志勇今表示,这件事情本身就有争议,但要看当时竹科与中华大学签约内容,才能厘清全貌,中华大学相关研究案教授也应解释。
「认为林智坚的论文有瑕疵」,何志勇指出,台湾对论文看得比较淡,但在国外如美日澳入学都会签类似合约,不要说是论文,作业抄袭就退学,这是做学生最基本认知,何况要从政者,他们是对外要做榜样。
何志勇表示,要厘清林智坚论文抄袭案,要看当时委托单位竹科与受委托者委托合约内容,看有没有授权允许公开发表,但通常都不会,因为这是政府提供的资料,有涉及智慧财产权问题。
至于另外有一说是林智坚帮老师代笔,何志勇说,这就要问问看林的老师,但中华大学教授对外发表的论文没有林的名字,林的论文则只有自己属名,这又涉及姓名使用权问题,也有涉及着作财产权,这要看内部共同着作者怎么安排。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。