看完陈明通回应 徐巧芯呛「荒谬」再提四大疑点

民进党提名桃园市长参选人、现任新竹市长林智坚的身陷硕士论文抄袭连环爆风波，其中台大国发所的硕士论文抄袭案更烧到指导教授，国安局长陈明通，陈今发声明挺林智坚，表示是另名学生余正煌拿林智坚的资料写论文，林反而是被「参考」的一方，台北市议员徐巧芯看完声明甚感荒谬，在脸书列下4大疑点，称两人根本是共犯！

徐巧芯表示陈明通说「资料」是林智坚提供给余正煌参考的，若仅提供资料，论文内容会字字句句都一样？另外陈明通「建议」自己的学生要改写林智坚当题目，还拿林智坚「初步」写的东西给他参考，光是一个「初步」，就被人发现在最重要的「研究概念」和「研究方法」上，至少有7处对余正煌论文大量抄袭，分别是在：「摘要」、8-9页、9-11页、11-12页、13页、14页、15页，在这些部分的雷同率高达88％。徐巧芯直呼：「还是现在是林智坚反过来指控余正煌抄袭你的论文？」

再者，陈明通也承认，时序上就是余正煌先完成论文。作为指导老师，林智坚发表时间较晚，而且跟另一名学生相当雷同，难道不用请他改写？无需引用？就直接这样让他混过去，徐巧芯更痛批「如果他不是市长，权高位重，哪个老师敢这样做？」

最后徐巧芯点出，最好的方式不是请老师出来护航，你们两个算共犯，当然会互相保护。正确的做法是，林智坚应该公布论文让外界下载比对，并且说明提供了哪些资料给余正煌，让外界逐字检视；并请台大启动调查，若有涉及抄袭，追回林智坚学位。