新竹市长林智坚论文抄袭争议延烧,中广董事长赵少康今再批,林拿政府补助发表的报告,直接「偷窃」成自己学位论文,几乎全本一样,若还有一点廉耻心,自己退选算了,选下去很难看,不承认还要告爆料者,这行为很坏。
赵少康表示,一流大学研究所学位论文与别人重复率不能超过10%,二流不能超过20%,三流不能超过30%,全世界没听过哪个大学允许超过30%,但林智坚70%至80%都一样,台湾念过研究所人这么多,是非在哪很清楚,抵赖、狡辩没有用。
赵少康批评,本来当县市长有没有硕博士没有这么重要,看行政能力,但林智坚都已经当上新竹市长,还搞个学位要镀金,结果还不好好念,抄过来抄过去,把人家政府补助报告当论文。
对中华大学教授声称,因林智坚有参与竹科研究讨论,硕士论文与竹科研究报告雷同不算抄袭。赵少康反问,这什么话?参加讨论就可把整本论文都完全照搬过来?一般人参加研讨会发言后,就可把发表者论文拿来说是自己的?乱扯一通。
对于国安局长陈明通在绿营桃李满天下,赵少康说,身为台大校友,他觉得有点丢脸,学术不能服务政治;也质疑陈为帮林智坚护航,说是先毕业抄后毕业的,但通常论文最后才写,哪有论文先写才修课?
赵少康质疑,假定林智坚的学长余正煌姓抄林,两本论文都很像,指导教授怎么让两本都通过,台大国发所学位怎么给的?台大校长管中闵不能沉默,要成立调查委员会查察,调查陈明通指导的百余个学位,有没有学生是绿营后进就放水。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。