林智坚团队反呛：委托案结案时着作权才转移

新竹市长林智坚中华大学硕士论文，被控涉嫌抄袭竹科期末报告书，林智坚桃园市长竞选办公室副主任黄任玮7日指合约显示，委托案结案时，着作权才转移到科管局，强调国民党的指控是子虚乌有，根本是「拿着鸡毛当令箭」。

黄任玮先拿出中华大学与科管局的合约书，指出合约中有注明「厂商因履行契约所完成的着作，其着作财产权的全部着作完成之同时让与机关」，他说意思是当完成结案时，着作权才会从教授和林智坚手上，转移到科管局。

黄任玮也提出另一份科管局在6月26日发给中华大学的公文，结案报告则在7月2日完成，时间都比林智坚口试还晚，他说这足以证明林智坚发表硕论的当下，和教授共同拥有硕论着作权，而后缴交给科管局完成结案后，权利才转让给科管局。

在时间序方面，黄任玮指出，首先在2007年12月科管局与中华大学签约，2008年4月林智坚、贺力行与王明郎于学会发表文章，接着在同年6月26日林智坚硕论口试，同一天科管局发文，请中华大学修正研究案报告，最后7月2日中华大学缴交结案的研究报告。

黄任玮说，写过论文的人都知道，提交论文时，就会开始约口试时间，因此硕论早在科管局发文的6月26日之前，就已经完成。

另外，黄任玮也补充，本案适用国科会研究人员伦理规范，当中的第7条第A项提到，「计画成果报告通常不被视为正式发表，亦无自我引述之需要，研讨会报告如该领域不被视为正式发表，亦无自我引述之必要」。

黄任玮指出，这证明当林智坚在研讨会发表研究报告时，他拥有权利可以经过修整后，做为自己论文的发表，也没有外界所说一稿多投、自我抄袭的疑虑。