四接东移4小时审议后仍卡关 民眾忧填海造陆影响生态

因应核二厂及协和电厂除役，北部供电可能短缺，台电拟在原本协和电厂设置燃气机组，并新设立第四天然气接收站，虽然有民眾要求应重送环评、影响基隆港等，歷经超过4小时的马拉松式审议后，环评大会专案小组要求台电应拿出数据说服开发必要性后补正再审。

「协和发电厂更新改建计画」开发单位表示，核二将在2023年及协和电厂除役后，协和电厂2024年除役，北东电网只剩和平电厂的130万瓩，因此协和更新改建计画有必要性及急迫性，除了兴建2部燃气机组外，环评小组第三次结论要求缩减开发面积及影响，因此提出3.0的东移方案拟填海造陆14.5公顷，而在中LNG接收站完成前，暂以浮动式天然气接收站（FSRU）供气。

蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢说，东移平台的位置与原本的规划的内容大不相同，应要重新分析，并补充近期发现的海底火山等，且也涉及违反海岸管理法的「自然海岸零损失」原则，呼吁能改成生质能、地热、太阳能，而不是用增气展绿的方式。

基隆护海公投领衔人、基隆市议员王醒之说，基隆人已经承受90年火力发电厂的空污，呼吁协和发电厂应转型成低污染的发电厂，而3.0方案除了还是在水产动植物保育区，甚至还会影响基隆港营运，呼吁应提出解决问题的解方。

「鸡笼雾雨」成员王奕苹批评，经济部就像恐怖婚友社一样硬要把协和「嫁」给基隆，过去台电甚至一再强调填海造陆18公顷是最好方案，那此次东移又是如何评估的呢？此次甚至称兴建接收站可以提升景观、保护生态，经济部、台电的良心不会痛吗？

基隆市船务代理公会代表则说，东移方案会使国际航商把基隆港视为不安全港口，甚至会使基隆港萎缩，除了重视环境生态问题外也要重视基隆港的未来；基隆市船务代理公会前理事长曹育民也说，基隆港攸关国家社会及经贸发展，东移方案可能会关掉基隆港。

立法委员、基隆市长参选人蔡适应并未对填海造陆一事有具体表态仅说，支持协和电厂转型成天然气发电厂，会支持也会尊重专案小组的建议。

环评委员朱信说，此次变更虽然降低填海造陆面积，但并未具体说明对整体海洋生态影响会更有利或更不利？目前协和电厂还有很多閒置空地，是否有必要填海造陆设置接收站？环评委员张学文说，如珊瑚礁的生态復育应有具体期程、数量等等。

「台电应有专业不应被选举口号带着走」，环评委员余国宾更认为，此次的开发范围已经变更，应重送环评。

专案小组要求，开发单位具体呈现三个填海造地方案对环境衝击，强化填海造地（东移方案）区域、外海堤防区海洋生物等生态保育计画等建议后补正再审。