国民党团吁台大直播论文审定 还将出这招逼余正煌出面说明

民进党桃园市长参选人林智坚今针对论文抄袭提出说法，强调自己的论文都是原创。对此，立法院国民党团召开记者会痛批，林智坚声称台大论文的「三个优先」只是想法，但余正煌还是先写成论文毕业了，批陈明通不该出来说三道四，呼吁台大学伦审定委员会公开直播，并要求余正煌出来讲清楚。

国民党团总召铭宗表示，林智坚在记者会提到，在台大国发所的论文有三个优先，发想优先原创、研究大纲优先、研究设计优先，但优先只是想法，到最后要写成论文，而且为什么跟余正煌论文相似度那么高，尤其林智坚的硕士论文里面，参考书目还引用余正煌的硕士论文，到底谁抄谁，请林智坚说明白。

曾铭宗说，林智坚今早的说法涉及余正煌的清白，余现在是调查局新竹调查站的调查官，若余不出面，国民党团近期会安排考察新竹调查站，要余出来说清楚。

曾铭宗强调，奉劝当事人陈明通，有什么话就直接去台大学伦委员会陈诉，身为国安局长，不适合出来说三道四，现在是高官握有公权力，不要公然主导台大或中华大学的调查，应自律自重，不要再出来护航，但这个节骨眼上，陈是国安局长，不合适在那里说三道四。

立委费鸿泰指出，陈明通的声明稿和林智坚记者会，不伦不类似是而非，根本就是企图混淆、唬弄全国人民，就算林智坚原创是真，「假设我有一个想法告诉他人，对方很辛苦地做实验研究出来、最后实验申请专利，能否说那专利是我的、或拿一样的东西再申请专利？」陈明通和民进党不惜牺牲在调查局工作的余正煌，倾全党之力要成全林智坚一人。

费鸿泰表示，一般教授会要求学生，论文内容不能有连续7字一样，有些老师也许要求13个字，没听说过有20字以上连续一样还放行，而对照林智坚和余正煌论文，从第9页到第15页相似度从77％至97.6％。

费鸿泰认为，更何况余正煌至少有标注引用文献，林智坚一个字都没交代，陈明通是怎样在指导学生？还辩称林、余都没有抄袭的动机，外界若认为文字相似、语法相同就是抄袭，是去脉络化的说法，怒轰陈明通是导演，「师生联手演这出戏，以为可以骗得了社会大眾？」呼吁陈明通应辞去国安局长的职务以及台大教授身分。