林智坚发声明强调原创 质疑余正煌论文3处不合逻辑

民进党桃园市长参选人林智坚对台大学伦会发出声明，澄清论文无抄袭，声明提及林智坚与余正煌的硕士论文写作逻辑分析，包含余正煌在林智坚团队的问卷说明上使用「我们」等3处不合逻辑之处。

声明中指出，2人都使用林智坚选举的内部民调，但问卷说明上使用「我们」，林智坚使用很合理，因为是他竞选团队的问卷，但余使用「我们」不合逻辑。

论文中也提到文宣上的学歷部分，当时的参选人蔡仁坚为哈佛大学硕士、许明财为美国多明尼肯大学硕士，而林智坚则为台大硕士班。而余在论文中的「本论文假设以林智坚的高学歷，会吸引较高学歷的选民支持。」此举不合逻辑

另余正煌的研究架构中并没有出现「依变项」但在第 15 页却又出现「依变项」的说明段落，实属不合逻辑。

声明中说，3项论文写作逻辑上的推论，因为是我的原创，所以相信在阅读完林智坚个人的硕论文章后，以社会科学研究方法来探讨，会理解这是符合研究架构与写作逻辑，不过在阅读余正煌的硕论时，会发现这样的写作方式可能无法符合他自己的研究架构以及写作逻辑。