开发金大股东干政 中寿被罚600万董总降薪

保险局指出，辜某虽担任开发金子公司开发资本董事长，但不是开发金或中寿负责人，中寿却将业务、营运绩效等陈报辜某的秘书或邱某等人，再由这些人转陈报辜某，中寿敦北新总部大楼多项设计规划，也是由辜某决定。

邱某担任开发资本旗下多家子、孙公司董事或董事长职务，并未任职开发金或中寿，中寿相关人员却将员工绩效评核、薪资、奖金报告、海外拓展业务等机敏资料报给邱某，或透过开发金人员转送给邱某。

余某担任开发金控、开发资本、国亨开发公司及中寿的董事，并担任开发资本资深副总，但中寿人员对新总部大楼的设计、採购、发包等作业，有请示余某同意后再办理后续事宜，显示余有介入中寿新大楼工程发包、装修等非本职权责的核决作业，有执行经理人职务及利益衝突的情况。

中寿2021年11月将投资性不动产出租给利害关系人国亨开发，用来经营旅馆，租约议定过程中未见相关评估分析的签报流程，全案仅在最后合约内容确定阶段，才有签报提报董事会，未建立相关评估分析、陈报层级、事后检讨等事前、事中、事后控管机制。

同时此案是由邱某提出「利润共享原则」，并由中寿与国亨开发人员以此提议议定租赁条件，开发金控财务、法务人员代表或基于国亨开发公司利益与中寿洽谈租赁条件，开发金人员角色错置且有利益衝突，中寿也有由金控人员主导租约议定过程与租赁条件，致影响中寿对租赁条件的独立判断及与交易对手洽商议约的公平性。