台大学伦会果然抓弊高手！民进党桃园市长参选人林智坚涉论文抄袭，今(9)日上午审定结果出炉，台大学术伦理审定会建议撤销其硕士学位；国民党台北市议员徐巧芯在《大新闻大爆卦》节目指出，学伦会抓出林智坚迴归分析的英文一个写对、一个写错，与余正煌论文中的对错处一模一样；此外，中后期系统跑出数据的错误处也都相同，因此不但林智坚的论文确定抄袭，就连放行两篇论文的指导教授陈明通也责无旁贷。
徐巧芯指出，「今天苏宏达院长出那个『迴归分析』的表格里面，讲了3个错误：第一个是迴归分析的英文，余正煌写错过，在同一份论文也写对过；余正煌错，林智坚就错，余正煌对，林智坚就对，这是第一跟第二个疑点，这是先前我们没有揭露出来，我们没有发现的。」
「第三个，在迴归分析的表格上面，余正煌犯了一个学术的错误。」徐巧芯说，「他写了一个『0』，老师们认为，一般来说，那个地方是不会用『0』去做说明跟解释的，林智坚也一样，写的是『0』。这已经是什么呢？这不是前面第一章、第二章初稿的架构喔，大家要记得，林智坚都讲说，『一开始最早的时候的初稿内容』，你现在抄到的东西已经是，你的Data(资料)跑到TSS(系统)里面的时候，跑出来的表格跟数据，余正煌错的地方，你跟着一起错。」
徐巧芯强调，「所以那已经是中后期的东西，你还是在抄嘛！所以你是前面抄、中间抄、后面也抄，你就已经引用过余正煌的论文，你要怎么让老师们、让我们相信说，你没有看过别人的论文？你没有注意到对方的论文跟你的重迭度这么高？如果先前你在写论文的时候，你看过对方的，你就发现了；要嘛你要告余正煌，要嘛你就要更改你自己的文章。作为余正煌的口试委员暨林智坚的指导教授陈明通，竟然就这样子放行两份论文！」
「所以我认为接下来，就是陈明通会受到怎么样的学伦会处置。」徐巧芯说，「中华大学现在的压力来了，如果台大能够很明快地、很完整地、缜密地把所有的要点看过、分析过、整理过，做出决定，那请问中华大学要什么时候才要做出来？两个月的时间也很快就到了。我觉得中华大学也碰到一个难题啦，感觉得出来他们是希望能够『相信政府相信党，配合政府配合党』。」
徐巧芯表示，「但问题是说，你要开一个记者会，让那些老师在那边说『林智坚没有抄袭』的理由，真的很难耶！那两份，重迭度到九成多，你要怎么一个一个解释说『他没有抄』？这个真的有难度，所以我相信，对中华大学运作的压力一定会更大了。不然林智坚剩下一个大学进修部的学歷，对他选直辖市市长而言，这样没有诚信的候选人，我觉得是会被民眾给淘汰的。」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。