台大认定民进党桃园市长参选人林智坚硕士论文抄袭，并撤销学位。但不仅林认为自己委屈，台大校友的蔡英文总统也为林清白背书。国民党桃园市长参选人阵营上午抨击，绿营台大校友为了政治上一次选举利益攻击母校值得？晚上心安？
张善政竞办新媒体部总监练鸿庆表示，与2020年中山大学审查当时国民党高雄市长候选人李眉蓁论文案相比，以收到检举日为基准，中山大学收到检举4天后初步认定李的论文与他人着作高度相似，台大对林智坚论文案没有类似程序。
收到检举6天后，中山大学校长发表公开信指李眉蓁案让大家气愤不平，而台大社科院长苏宏达内部信件批林智坚案是丑闻，则是在收到检举16天后才发出；中山收到检举30天后撤销李的学位，台大则是收到34天后撤销林的学位。
练鸿庆质疑，国民党2020年能尊重中山大学对李眉蓁论文审查，民进党2022年不能尊重台大对林智坚论文审查结果？
对于林智坚喊冤称台大硕士学位对他不重要，练鸿庆说，林2014参选新竹市长时，即使当时已是中华大学硕士，但简歷中却仅写自己是台大硕士班学生，显然认为台大硕士班在职生身分比中华大学硕士对选民更有说服力。
练鸿庆表示，2018年新竹市长选举公报，林智坚这时已是双硕士，但硕士学歷仍只写台大国发所，中华大学硕士学位已被林收到抽屉中，也就是全台湾2300万人最在乎台大硕士学位的就是林本人，今天被撤销学位才说学位不重要。
练鸿庆也揶揄，林智坚说「有没有这个（台大硕士）学位对于我参选市长并没有影响」，但林在该本硕士论文中的基本假设就是「高学歷选民会支持高学歷候选人」，也就是认为候选人学位会影响选民投票，林似乎对自己的论文完全不熟。
练鸿庆批评，林智坚称学位不会影响选民对自己的支持，与自己的论文就完全矛盾，合理怀疑该本硕士论文不仅不是林写的，甚至不是林抄的，连复制贴上都不是林去做的，不然怎么林会对自己论文基本假设完全不理解？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。