陈时中领先民调藏猫腻？媒体人揭「这2族群」分布异常

民调落差有猫腻？民进党台北市长候选人陈时中争议不断，近日更因公厕免治马桶政见宣传影片惹议，「偷窥」画面引来不少负面声量炮轰。有媒体随即发布民调「助威」，让陈时中以30.13％大幅领先蓝营对手蒋万安的22.92％。媒体人黄扬明从性别分布揭发猫腻指出，陈时中的总支持度比男、女支持度都高，蒋万安、黄珊珊的总支持度却比男女支持度都低，此怪异现象若没有更精细的报告说明，这样的民调就毫无参考价值。

黄扬明5日在脸书发文表示，某某时报的民调一直都有争议，因为该报没有常设的民调中心，通常都是选举时才成立任务编组进行民调。不过这次公布的民调数据，最让人感到疑惑的是性别分布这一块（图一）。

他指出，例如陈时中男性选民支持度28.1％，女性选民支持度28.74％，但他的总支持度为30.13％，比男、女支持度都高。还有，黄珊珊男性支持度26.45％、女性支持度22.22％，结果总支持度却降至20.52％；蒋万安男性支持度22.93％、女性支持度23.56％，总支持度22.92％，也比男女支持度都低。

黄扬明举个比较正常的民调数据（图三），总支持度基本上会是接近男女支持度的平均，至少不可能会在男女支持度的区间之外。另外，各年龄层支持度的图表，居然会列入「拒答」（图二），这份问卷最关键的问题应该就是市长支持度，若民眾在这一题拒答，是否该列为无效样本？他强调，这样的数据，若没有更精细的报告说明，这样的民调就毫无参考价值。

网友表示：「给自己人壮胆心安的民调？！」、「high爽的」、「这是做给DPP看的民调，这样合理啦！反正那些人看不懂内容，只看最后的数字，有爽就好了」。