民进党最近网路社群操作出包连连，先是台北市长候选人陈时中爆出盗图争议，引发轩然大波，陈时中也火速道歉。而民进党立委王定宇又被台北市议员徐巧芯揪出，过去几年王定宇陆续拿部落客的美食照片充当自己的行程照片，甚至连煮给自己儿子吃的「泡麵加蛋照」都是网路撷取而来，王定宇也道歉加删文。不过迴力镖看似也打向徐巧芯，就有网友翻出2018年徐巧芯脸书的一篇文章，直指该图文上面的几样美食照片也非徐所拍摄，而是从网路上取得，所以徐巧芯与陈时中跟王定宇一样，都是盗图。
对此，徐巧芯在PTT八卦版强力回击，说明该照片是用来介绍松山区在地店家的示意资讯，并非让人以为这是她在现场吃的，与陈时中跟王定宇的状况不能相提并论。
网友ivorysoap也帮徐巧芯补充解释，假设今天发个FB文章内容是介绍台湾的着名地标，然后我列出阿里山、日月潭、八卦山、台北101，顺便附上四张网路上抓的图，难道算是盗图吗？ivorysoap认为，说要算的人好像也有一丁点道理在，但是既然都说了地标介绍，难道还真的去现场拍照吗？也不会有人看了照片会认为是作者自己照的，在法律上应该算是合理引用。
该名网友进一步举例，如果是介绍台湾的着名歷史人物，比方丘逢甲、刘铭传当然是GOOGLE照片后贴上去，即便附上来源仍有可能是盗图，但是拿来跟王定宇说今晚下麵给儿子吃，再放上一张煮好的泡麵照片，任何人都会以为照片里的泡麵就是他煮出来的成品，完全不能相比。要把两件事放一起比，根本就是偷换概念而已。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。