研究报告有问题?张善政案初步出炉 农委会认定:6篇重复度高

农委会已初步完成检视,除就媒体报导提出相关疑义部分比对检视外,并以比对工具iThenticate®检视该计画三年间提交之研究报告内容,经检视结果确有疑义事项待厘清。该会已于今(16)日上午正式行文,请宏碁公司及本案计画主持人张善政先生于111年9月30日前提供书面说明,俾利该会后续研处。

依照农委会订定的农业科技计画疑似侵权案件处理流程,本次媒体报导疑似抄袭案件,共有23项疑义,经检视结果,确有报告内文与参考文献/资料来源使用相同文字图表、引述资料来源、未列参考文献及参考文献标示不明等样态。

农委会也採用与国卫院、国教院、国立臺湾大学及大部分医学中心相同之比对工具(iThenticate®)进行3年间的子报告全文比对,其中96年7篇国外农业科技发展现况研究报告、97年11篇国际资通讯科技应用报告、98年3篇国内农业科技发展规划报告,总共21篇。该比对工具之比对范围包括学术期刊、网页资料及博硕士论文,比对结果归类与系统资料库重复度高共计6篇。

针对上述检视结果,农委会已在今天上午正式行文宏碁公司及本案计画主持人张善政先生,就疑义事项在今年9月30日前提出书面说明。

#比对 #检视 #农委会 #报告 #张善政