何伟文表示,美国参议院通过这个法案不能否取消中国开发中国家地位。《吉佳利修正案》是联合国气候大会通过的多边文件,参加国包括美国,而且签了字。根据法律程序,需要签字国议会批准后对该国生效。美参议院的权力是批准抑或不批准修正案。如批准,对美国生效;如不批准,则对美国不生效。其他的事不属于美国国会职权,无权修改联合国这一修正案。由于中国已在该修正案被列入开发中国家名单,也已对中国生效。美参议院最多只能算立场宣示,对联合国法律文件没有效力。
美国惦记中国的开发中国家地位问题不是一天两天。2019年美国贸易代表署曾致函世贸组织,要求重新界定开发中成员地位,将中国排除,结果世贸组织完全无视。因多边机构自有章程和议事规则,美国只是成员之一,无权指挥。
何伟文认为,中国肯定属于开发中国家,已开发国家有具体标准,包括人均GDP、社会开发水准、技术水准等。已开发国家俱乐部经济合作发展组织(OECD)成员国人均GDP最低为2万多美元,中国2021年人均GDP为1.25万美元。根据联合国2021年人类发展指数,OECD成员国均排在前35位,归入极高开发指数一类,中国排名第77位,指数0.768,属于高开发指数类。中国虽然是制造业大国,但从开发水准看,仍属于第三梯队。因此,从上述所有指标看,中国仍属于开发中国家。
中国既然是开发中国家,当然属于开发中国家阵营。多年来,中国与广大开发中国家一起,在各种多边场合共同为建立国际经济新秩序做出重大贡献,获得广大开发中国家的欢迎和支持。今后相当长一个时期,中国还将一如既往继续做出更大贡献。美国在国际上炒作相关话题,广大开发中国家也不会答应。
何伟文分析,中国虽然是开发中国家,但在许多国际承诺方面,常常主动放弃开发中国家应享的差别或优惠待遇。《吉佳利修正案》是联合国应对气候变化的基础性公约。在应对气候变化问题上,中国主动提出2030年碳达峰,2060年碳中和的约束性目标。这并不是对广大开发中国家的普遍约束性要求,而是中国主动提出。中国实现从碳达峰到碳中和的预期目标相差只有30年,而已开发国家一般预期有60年甚至更长。充分体现中国作为大国的担当。
关贸总协定乌拉圭回合最终文件要求开发中国家平均关税水准低于10%,中国降到了7.5%。而且经过多次主动降低关税,2018年中国贸易加权的关税水准已经降到4.4%,非常接近已开发国家水准。从2022年9月1日起,中国对来自多哥等16个最未开发国家98%的税目产品实行零关税。这也超出了世贸组织对开发中成员的要求,属于主动开放。美国睁着那么大的眼睛盯着中国不放,怎么就看不到以上种种?
何伟文强调,美国看到中国作为世界第二大经济体,经济总量超过欧盟27国之和,制造业总量超过美日德之和,居然还是开发中国家,就左右不是滋味。但是否是已开发国家,核心标准不是总量。印度GDP总量远超瑞士,但无人认为印度是已开发国家、瑞士是开发中国家。将来中国真正达到了已开发国家水准且GDP总量超过美国,那时美国是不是又有新的滋味了?
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。