大胆人妻！婆婆撞见裸男躺媳床 孩惑「为何有两个爸爸？」

新北一名人夫因长期在桃园工作没有每日回家，妻子便顺势把小王带回家中，被住在楼下的婆婆撞见小王多次在媳妇家中、甚至上身赤裸躺在她床上，人夫得知后妻子索性离家出走，还要小孩叫小王「爸爸」，让小孩不解询问「为何会有两个爸爸」，人夫愤而向妻子提告求偿100万元。法官认为虽不能证明人妻与小王确有发生性行为，但两人行为已侵害人夫配偶权，判人妻应赔10万元，可上诉。

据判决书指出，人夫指控与妻子结婚六年，妻子竟与不知名男子发生多次性行为，其中去年11月30日早上7时许还是在家中发生，被他妈妈撞见，且妻子亦向他承认其有婚外情，想离婚，使他精神上痛苦不堪，愤而向妻子提告求偿100万元。

婆婆也到庭作证，她与儿子、媳妇住在同一栋大楼，住在他们的楼下，内部没有通，有各自的大门。她平时会帮他们洗衣服、顾小孩；从去年开始，就常常看到有位不知名男子在儿子家出入，去年8、9月间，媳妇养的猫死了，该男有来协助清理猫笼，她中午刚好开门进去，发现该男上身赤裸的躺在媳妇的床上，媳妇跟小孩也在房间看电视，因为对方是来帮忙的，她也不好意思说什么；同年11月某日晚上10点多，她上去收厨余时看见媳妇和该男在家吃火锅，她有劝告媳妇是这样不好，没想到过几天，她上楼拿衣服洗时，又撞见该男一早就在客厅，看到她之后就跑到媳妇的卧室。

婆婆表示她原本没有要跟儿子说，因为是媳妇的隐私，也怕他们夫妻吵架，只有吃火锅那次她觉得比较严重，才提醒儿子，后来媳妇说要离婚，当天就离家了。过年时，媳妇和该男一起来接小孩，晚上孙子回家后问她说「为何会有两个爸爸」，原来是媳妇跟小孩说要叫该男「爸爸」。

法官认为婆婆证词属实，虽不能证明人妻与该男确有发生性行为，但人妻对小孩称要叫该男「爸爸」，即可合理推知两人之交往已经逾越正常男女社交之份际，已侵害人夫配偶权；法官认为人妻自去年起与该不知名男子交往并自行离家，将照顾子女之主要责任推卸给丈夫及其之家人，属实让人夫受有精神上之痛苦，但人夫在桃园工作，每日通勤回板桥住家并无困难，仍长期未每日回家同宿，将照顾子女之责任委由妻子与母亲、家人负责，造成夫妻感情之疏离，亦难认毫无责任；考量两造经济情状等，判处人妻应赔偿10万元，可上诉。