她揭2理由逆风挺炸物店 曝老板唯一败笔

新北市永和一名「唐宝宝」（唐氏症患者）到炸物店买40元炸物，因没带钱遭老板咆哮、报警，引发网友群起围剿，但一名女网友表示，网友根本不在事发现场，每个人却像目击者般抨击老板，包容弱势是个人的选择，报警也是老板的权利，感嘆网友的道德绑架已成网路霸凌，贴文曝光，获部分网友力挺，纷纷留言「做生意不是做慈善」。

原PO昨（6）日于论坛《Dcard》指出，唐宝宝的母亲发文称儿子被老板吼到害怕得在角落发抖，她质疑「老板真的有怒吼吗？还是只是口气稍微大声一点，就让唐宝宝感到害怕？」当时现场不知道有没有其他消费者，也不确定唐宝宝是否真如母亲说的一样害怕，网友的留言就像自己在现场般，一面倒挞伐老板。

原PO表示，40元的确不是大钱，也可让唐宝宝打电话给家人求援，再加上警方说老板当下有跟唐宝宝说可用行动支付，但对方没有回应，此时老板报警也是执行本身的权利而已。

原PO说，不少网友认为老板应该直接把40元的炸物送唐宝宝，「站着说话不腰疼，不是你做生意，才能讲得这么云淡风轻」，包容弱势是个人的选择，老板报警也是他的权利，只是很不近人情而已。

原PO表示，要做善良的人是一种选择，并非义务，网路风向一面倒，部分的网友还很激进，甚至已变成网路霸凌，有时候道德确实是在法律之上，可是这种道德绑架的方式是否有点太过了。

贴文曝光，引发网友热议，「我觉得这件事是唐宝宝妈妈想把事情闹大，警方跟妈妈的说法完全不同喔」、「挺妳！老板可能真的偏激了一点，但本质上没做错啊」、「很多人只要出现弱势两个字就咋咋唬唬的，想站在道德至高点去抨击，好像这样自己就是在伸张正义，有够莫名其妙的」、「讲得很好分析的很理性，确实老板也有更近人情、更符合社会期待的做法，但这也不是他的义务」、「老板是做生意不是做慈善」。