智能障碍王男在2020年间于苗栗县遭自强号列车撞死，家属提国赔求偿，指控铁道无防护措施、司机员未注意等缺失，王欠缺判断危险及突发反应能力；台铁抗辩，有护坡等形式不等「护栏」，肇因是王侵入铁道、站在铁轨内酿祸；司机员未超速，已紧急煞车，无过失。法官认定王的行为故意遭列车撞击，一审及二审都判驳回，可上诉。
王男的外婆及母亲提起国赔诉讼求偿，指控王男会遭列车撞死，是因该处铁路旁没有护栏等防护措施，也没有警告标示，公共设施欠缺设计及管理，且列车司机员疏忽未注意车前状况。
家属强调，王男中度智能障碍、行动不便，欠缺判断危险、突发事件的反应力，并非自己故意遭火车撞击，台铁应负损害赔偿责任。
台铁抗辩，依《铁路法》规定，行人不得侵入铁路路线，事故地点有混泥土护坡、砖造围墙及植被等天然及人工屏障，已有形式不等的「护栏」，以避免民眾误闯。事故肇因是王男故意侵入铁道路线，并站在铁轨中。
台铁说， 列车司机员并未超速，在王男跨入铁轨前即开始紧急煞车，当时已不及鸣笛，并无过失或怠于执行职务。
法官函询台中荣总在王男于2020年1月当兵前鑑定身心障碍验退报告，认定他对自己经歷及周遭人事、环境变动有所认知，且通过普通重型机车驾驶执照考试，交通规则及路考都及格，有道路交通安全规则的通常认知，对侵入并站立在列车铁轨中，应有将遭撞击的危险判断。
法官勘验列车头监视影像发现，王男从东侧走入铁路路线，跨入轨道，并转身面向行进中列车的车头，并站立在铁轨中到发生撞击，期间仅短短3秒，火车在撞击后不到30秒即完全停车。
法官认为，事故肇因是因王男在列车驶近前侵入轨道，转身面向行进中列车，列车驶近仍持续站立铁轨内而遭撞击，无任何闪避、逃离，与一般人见列车将至，会逃离以免遭撞击的经验法则不同，认定他是故意行为。
一审判决驳回，王男家属不服提起上诉，二审仍判决驳回。
★中时电子报关心您：再给自己一次机会
自杀谘询专线：0800-788995（24小时）
生命线：1995
张老师专线：1980
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。