新竹市前市长林智坚近日因中华大学诉愿案结果出炉，重回大眾讨论焦点。针对台大论文抄袭争议，国民党台北市议员徐巧芯透露，余正煌在论文中藏了许多巧思，如为何在论文中把新竹区分为东区、北区及香山区等细节，可能连国安局前局长陈明通都不知道，质疑「林智坚回答得出来吗？」
林智坚日前坦承论文有「瑕疵」后，撤销台大诉愿案不再战清白，但陈明通却持续为他抱不平，甚至为此说出「论文公版」一事，为了挺林反而再度重击台大校誉与名声。
徐巧芯15日时直播点名林智坚回答一问题，希望他说明为何在论文中将新竹区分为东区、北区及香山区？徐表示，据她了解，余之所以这样分类，是因为此划分方式正是调查局的分类方法，身为调查员的余才会在写作时进行引用，「所以你说，这东西怎么可能是余正煌抄袭别人？」
「这只是其中一小个，里面还有很多！」徐巧芯指出，包括有些错字在内，这份论文中有许多余正煌的巧思、创意及理由，可能连陈明通都不知道，「这事情我知道很久了，我本来没有要讲的，但因为林智坚自己承认他有瑕疵、不去做诉愿，所以才能做说明。」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。