《金融》国票金董事改选传官股加入战局 「金金分离」踩红线？

国票金近期股价随着股东过户日逼近，呈现大幅波动，外资3/14开始大举出脱国票金，累计6个交易日卖超1.39万张，股价虽然带量连跌3天，但加码者眾，昨天反而收復3月13日的低点。而在这6天外资抛售中，单日成交量出现罕见的2.95万张，且日均量高达2.1万张，外资你丢我捡明显，撇除旺旺集团及耐斯集团两大集团买盘外，赫然见到臺企银、第一金及彰银等官股银行跟着抢单，官股的角色令人质疑，原本应该中立的角色，却似乎要将官股成为关键的第三者，更踩踏「金金分离」的红线。

目前13席国票金董事席次中，旺旺集团则握有7席过半席次外，耐斯集团及官股行库各有2席一般董事及1席独董。

依金控法第16条的规定，同一人或同一关系人拟单独、共同或合计持有某一家金融控股公司已发行有表决权股份总数超过10％者，应事先向主管机关申请核准。而同一人或同一关系人持股超过5％者，应向主管机关申报，之后累积增减逾1％者，亦须办理申报。依此规定，民国100年财政部指示八大公库银行买入国票金股权逾16％，却未依法事前取得金管会核准，已有适法性的疑虑。此项违法争议，随着后续土银、兆丰银及华南银于市场出售其国票金持股，整体公股银行对国票金持股降至报载8％左右，本来已逐渐地淡化，但近期官股再度大举加码国票金，是不是应该先向主管机关申报或申请核准，以避免出现争议。

此外，金融界认为，金管会一直推动「金金分离」政策，避免产生「竞业禁止」与「营业秘密外泄」等问题，但一银及合库为民营金控国票金法人董事，并参与董事会运作，同为市场竞争关系的金融业者，恐与不公平竞争、利益衝突、营业秘密外泄、不当竞业等与金管会推动的「金金分离」原则相互衝突，主管机关对于官股行库介入民营机构董事选举，应该更谨慎看待。