《民法》规定夫妻可归责原因较少的一方才能打官司离婚，宪法法庭审理后，认定不分难以维持婚姻之重大事由是否已逾相当期间，一律不许唯一有责之配偶诉请离婚，完全剥夺其离婚之机会，此部分判决违宪，相关机关在2年内完成修法，法院须依本判决意旨判决。
但宪法法庭认为，民法规定，限制有责配偶请求裁判离婚，原则上与宪法第22条保障婚姻自由之意旨尚属无违，此部分没有违宪。
高雄地方法院法官朱政坤提声请案主张，民法规定夫妻可归责原因较少的一方才能请求离婚，婚姻变成只有「惩罚」目的、违宪，宪法法庭併另5案开庭辩论后，判决部分违宪。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。