前总统府副秘书长力挺镜电视 立委不忍了狠批：真的很悲哀！

曾是蔡英文总统文胆的前总统府副秘书长姚人多，今发文先透露自己是挂名镜周刊的特约总主笔，并表态力挺《镜电视》，强调「NCC有责任让一个好的新闻台出现在台湾阅听人眼前」。对此，民眾党立委陈琬惠痛批「真的很悲哀」，质疑姚亲身示范镜周刊、镜电视未完成切割，难道NCC主委陈耀祥还要继续硬闯？

姚人多在脸书发声挺镜周刊社长、镜电视创办人裴伟，他坦言，自己从去年某个时间点开始挂名镜周刊的特约总主笔，并说世界上有三种人应该要看一下镜电视，第一种人是那些高高在上的NCC委员、第二种人是在野党、第三种人是阅听大眾。

姚人多说，问题的本质是过去这一年来，镜电视的内容是否达到标准？如果制作的新闻很不入流，NCC就赶快做决定把它关起来。反之，如果镜电视的表现有目共睹，NCC为什么不敢审查？

姚人多认为，NCC作为一个独立机关，的确没有理由听民进党政府的命令，让一个亲民进党政权的电视台过关上架。不过，NCC有责任让一个好的新闻台出现在台湾阅听人眼前。

陈琬惠对此表示，看到姚人多试图为镜电视跟裴伟洗白，并带风向指责在野党监督镜电视的申设案都是为了政治斗争，真的觉得很悲哀。

陈琬惠强调，姚人多要推崇裴伟，她没有意见，但她始终认为，镜电视争议在NCC未完成调查前，都不该违反立法院的临时提案，这跟谁菜烧得好不好、文笔如何、唱歌好听与否，都没有关系。

陈琬惠说，当裴伟亲口证实有政治黑手干预，曾经犀利指摘「在许多国家，政治与媒体是两个互相衝突、相互制衡的领域，不过在台湾却是水乳交融、相辅相成」的姚人多，难道可以接受？

陈琬惠指出，更重要的是，去年9月22日，当时镜电视的三董一监给NCC的「镜电视公司变更案」回覆所指出「裴前董事长及精镜传媒公司，时至今日仍在许多方面与本公司牵连甚深，尚未切割」；从今天姚人多自承是「镜周刊特约总主笔」，然后出来为镜电视带风向，不就证实前三董一监的说法并没有错吗？

陈琬惠说，她想和姚人多说，其实不需要长篇大论，陈耀祥也早已屈从；但相信除了陈以外的六位NCC委员，都不会接受姚的情绪勒索。她也要正告陈耀祥，姚人多都出来亲自示范什么叫镜周刊、镜电视未完成切割了，难道陈还打算硬闯吗？