中天新闻台换照诉讼案，台北高等行政法院认定，国家通讯传播委员会（NCC）未依2018年的法定审查办法进行评分，昨判决撤销原处分，多名蓝委更点名NCC主委陈耀祥下台。对此，行政院代理发言人罗秉成11日指出，该判决仅就程序瑕疵，要求NCC依法院见解重作决定，并未否定原来不予换照的实体理由。
罗秉成主持行政院会后记者会指出，政院尊重法院判决，以及NCC作为独立行政机关的职权，但外界必须正确理解北高行新闻稿判决意涵，判决一开始就指出，原告中天提出要求判准换照、赔偿近80亿损害及原处分撤销三项诉讼请求，法院主文中也清楚表示「准一项驳两项」，仅准许撤销原处分，盼NCC能参考法律见解重做决定。
罗秉成解释，此法律见解的争点在于程序争议，判决指出，NCC于2020年审查中天换照过程中，就未来6年营运计画的5个审查项目评分标准，所使用的评分表有法律适用上的争议，法院认为应该使用2018年修正的评分表，但NCC当时欲将换照和评鑑积分基准一致，採取2016年的评分表，两者分数配比略为不同。
罗秉成说，2018年的评分表，其60分的配比为24分、12分、12分、6分、6分，而2016年的评分表，60分的配比则是25分、15分、10分、5分、5分。
罗秉成指出，此判决结果是要求NCC就换照申请案，重依法律见解再做决定，在法律上补正程序瑕疵，「所以法院并没否定原来不予换照的实体理由，这些判决在网路上都找得到，要正确理解判决本意。」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。