新竹市议会第11届第1次定期会,新竹市长高虹安17日首次施政报告,但报告直到11点多才开始,是否开放发问引发议员争论,民进党曾资程质疑原订10点报告,却拖到11点多开始,恐被认为浪费公帑,民眾党李国璋则反问,过去前朝延后报告、不给发问,绿营皆无意见,现在却有不同标准。
高虹安今首次市政报告,表定10点开始,但高虹安直到11点2分才步入议事堂。在高虹安开始报告前,国民党议员陈治雄率先询问,报告后议员是否有提问机会?国民党议员陈庆龄也表示,以前议员连问都没有机会问,时间不多是否要提问应该会后讨论。
民进党议员曾资程则指出,往年最晚就到10点半,但今天拖到11点多,高虹安施政报告就要1小时,等于没有要让议员发问,也批评开会这么重要的事情,剩不到1个小时能听出什么?会让市民觉得是在浪费公帑。
民眾党议员李国璋则反击,前几年市长施政报告都没有提问,当时的在野党团也没有特别表示意见,过去也有10点半甚至是11点开会,民进党团当时也没有跳出来说些什么,这些建议不是不好,但要将心比心,若认为不好,为何过去8年都没提过?
议员表达意见后,高虹安约在11点10分开始报告,直到12点10分结束。会后受访时高虹安说,不清楚过去开议时间,她接到的通知是,请她时间到的时候前来,就议员的讨论似乎前市府没有提供时间发问,但是否会提供发问,并非取决市府,应视议会共识如何,市府都会全力配合,让议会行使监督权。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。