基隆市议会22日上午进行施政总质询,民进党籍的基隆市议员进行联合总质询,市议员质疑基隆市长谢国梁先前刊登的国道客运广告,虽然是用自己的钱,却在车厢广告上标出了「基隆市政府」,认为有违法之嫌。
基隆市议员郑文婷表示,5月8日市议会定期会开议时,便要求谢国梁提出国道客运广告的合约,但到22日为止,谢都未提供。市议员张颢瀚也认为,谢国梁在未经过市府行政程序的情况下,就在车厢广告上属名「基隆市政府」认为有违法的嫌疑。
张颢瀚指出,若有民间业者在未知会基隆市政府的前提下,便刊登广告并属名基隆市政府,是否有违法的问题?或是在属名基隆市政府的广告上,内容却刊登污辱市府,难道也没有关系吗?
谢国梁表示,业者是接受他的指示,去做出这个车厢的广告,因此没有适法的问题。但张颢瀚指出,这涉及行政程序的问题,质疑谢的一句话就能省略所有行政程序吗?
谢国梁表示,对于议员的质询,指他忽略了行政程序一事,他虚心接受。张颢瀚要求基隆市政风处彻查,若有民间单位私自运用基隆市政府名义,刊登广告会有什么问题。张颢瀚认为,即使有市长指示,但此举依然无视行政程序。
谢国梁说,他只是想用自己的钱来进行政策的宣导。议员可以就是否符合刑法的339-4条的要件,进行法律动作,但事情真的没有那么严重。因为原本广告上有「基隆市政府」,议员认为不恰当,他就把广告上的字样去掉。
张颢瀚表示,电动机车是一个3.6亿元的案子,在预算中编列了2340万元的委办宣导费用,请市府在提出预算时,要特别说明相关内容,否则会让人担心这是给业者的宣传费用。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。