俄乌战争是否提供了西方新机会,以实现让俄罗斯瓦解,或让它从世界地图上消失的「真正目标」?
印度专家南达(Prakash Nanda)1日在《欧亚时报》(The EurAsian Times)上发文说,随着莫斯科去年侵略乌克兰,这问题似乎不再无关紧要。如今无论是美国,或是欧洲都传出愈来愈多要俄罗斯解体的声音。
许多西方战略菁英如今公开倡议,要让俄罗斯瓦解,并将这视为解决莫斯科国际行为的对策。而重要的是,包括美国在内,西方政府正以某种方式支持或提倡这些声音。
当西方国家和盟友决定,以愈来愈严厉的措施制裁俄罗斯时,这些声音也变得愈来愈强烈。上周日本宣布,要为俄军侵略乌克兰,针对军事、营建和工程等对莫斯科实施新制裁。而欧盟(European Union)正在讨论,要对俄罗斯实施第11轮制裁,以对付那些协助莫斯科逃避贸易禁运的国家。
如美国《行政情报评论》 (Executive Intelligence Review,EIR)最近所指出的,好几世纪以来,瓦解俄罗斯一直是英国的首要政策。但目前他们的做法是利用波兰、乌克兰和波罗的海国家从外部来对付俄罗斯,同时在内部煽动并武装种族,以进行地区叛乱。而就本质来说,所有活动的基本前提都在于,除非俄罗斯解体,否则将继续威胁世上其他国家。
身为诺贝尔和平奖得主的波兰前总统华勒沙(Lech Walesa)曾倡议,被殖民的60个民族脱离俄罗斯,让它沦为一个人口约5000万的国家。而1997年时,美国前总统卡特(Jimmy Carter)的国安顾问布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)也曾建议,让俄罗斯分为3个「松散的联邦」共和国。不过,如今在各方要求下,已多达43个共和国。
然而,这些要求实际吗?更重要的是,它们是不是大家想要的?
乔治华盛顿大学(George Washington University)艾略特国际事务学院欧洲、俄罗斯、欧亚研究所主任萝瑞儿(Marlene Laruelle)说,儘管俄罗斯地区对莫斯科有增无减的中央集权感到失望,但都不赞成脱离,反倒十分爱国。
她强调,「倡议瓦解俄罗斯是错误的战略,问题在于不了解凝聚俄罗斯多元社会的本质。更重要的是,这类战略也没有考虑到,对国际安全来说,俄罗斯的解体将是灾难性的,瓦解会引发数次内战。」萝瑞儿指出,新共和国会为了边界和经济资产交战。而控制庞大核武的莫斯科菁英,则会对分裂主义做出强烈反应。
纵使是以往强烈反俄的美国前国务卿季辛吉(Henry Kissinger)也说,有些人希望,俄罗斯最好因为这场战争而变得衰弱无力。但他认为,俄罗斯解体,或是破坏它制定战略政策的能力,将使它跨越11个时区的领土变成各方较劲的真空。而俄罗斯军武库内的大批核武,将使这状况变得更错综复杂。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。