酸民进党选前「精准投放」 民眾党团：民调哪里低、钱就往哪里丢

副总统赖清德宣布将补贴私大生每人每年至少2.5万元，行政院长陈建仁也加码预计高中职学费不排富，遭疑是政策卖票。民眾党立法院党团干事长张其禄、总召邱臣远、党团副主任兼发言人杨宝桢今（27）日召开记者会，酸说民进党执政7年非常厉害，选前都会「精准投放」，民调哪里低，钱就往哪里丢。

张其禄指出，近来民进党政府和赖清德透过大规模补贴吸引年轻选民，声称自己多么关心年轻人，其他人都只看到选举，但真正的责任不该只在选举期间，才去关心学生及弱势者的需要。当前大撒币政策缺乏完整规画，像是用纳税钱换取支持、「取之于民，用之『愚』民」，无法务实解决长期的教育及资源分配问题。他指出，直白讲，这些花钱买票的方式，不也是另外一种的期约贿选吗？做了这些就能换回年轻人的心吗？

张其禄表示，民进党政府执政7年以来，没有务实解决年轻人的住房、低薪、产学脱鉤、就业困难及高教崩溃等问题。如今选举将至，目前国债已达6兆元，仍加码大撒币835亿元吸引年轻选民，而这些补助方案多是治标不治本，一旦将来不延续，对受补助者来说，后续衝击也会相当大。民进党罔顾世代正义，没有针对问题对症下药、长远规画，寅食卯粮、短视近利的政策买票只会激起将来年轻人的更多不满。

张其禄也说，教育部公布「3年完成学业、1年服兵役」方案，还可能导致学生在学习上囫囵吞枣，无法精通所学、产学更难以介接，忽视在校最后一年实习、产学合作、研究室见习等衔接职场机会的重要性。政府为要补足兵源，不该只试图改变大学学制与排课方式，而是该全面思考，如何改善现有的国防与教育政策。

邱臣远认为，政策应该有系统性、结构性，而不是选前透过政策买票，选后却置之不理，民进党执政7年非常厉害，选前都会「精准投放」，民调哪里低，钱就往哪里丢。

邱臣远表示，私大生每人每年补助2.5万元，未增加私校资源，也没有解决公私立资源分配不均、生源减少和私校退场，重点是150亿元预算要从哪里来？目前高教经费分配Ｍ型化，「重公校、轻私校」且「重大学、轻技职」，台、清、交、成2018至2021年度每年都获得约33％经费，而33所公立大学获得一半以上经费，剩下120多所私立大学，再分配不到一半的经费。

邱臣远指出，学费补助虽立意良善，但公私立学校学费有相当大差距，不公平性仍然存在，大撒币只补助私大生，没有办法提升教研品质与学校竞争力，虽增加学生就读意愿，还是抵不过少子化减少的生源，最后仍要面临退场问题，相关单位应盘点影响规模，并妥善规画学校退场机制，秉持公平原则，维护学生权益。

邱臣远说，现行退场条例虽名为「专案辅导」，却缺乏有效的退场、转型「善终」措施，只有对违规学校的处罚条款，政府以「一刀切」处理退场，办学品质居然不是退场的评估依据，屠刀举向部分优质学校，许多因错误政策导致的结构性缺失，却要学校承担退场结果。

杨宝桢直言，赖清德担任阁揆期间不做，选前才大撒币，行政院长陈建仁随后加码高中职学费全免，但有校长透露，月初召开「全国高中校长会议」就曾提出高中职学费全免，被教育部以经费不足、无法源依据驳回，两周后却「又可以了」？民进党发言人张之豪辩称补贴是「助学生非助校」，后续完全没有规画吗？民进党无疑是把教育百年大计当成「买票工具」。

杨宝桢表示，根据美国中央情报局《2022生育率检测报告》，我国生育率仅1.08，排名第227名、是最后一名，在亚洲国家当中也持续敬陪末座。少子化严重衝击教育现场，2022年各级学校学生较2017年减少30万人，连公立大学中的知名学府也面临缺额，部分私校申请入学缺额高达90％，即使加上繁星入学和个人申请，注册率也只能维持在40％至60％之间。

杨宝桢指出，专案辅导学校面对少子女化与招生困难双重压力，出现财务恶化、积欠教师薪资等问题，且一旦被列为专辅学校，未限期改善即可能被勒令停招停办，犹如被推入安寧病房，因此如何平顺退场或转型，而非「硬着陆」，同时兼顾学生权益，是政府必须面对的核心问题。

民眾党团呼吁，政策买票不仅违背财政纪律，又无助改善教育体制，政府必须把钱花在刀口上，扭转公私校资源分配不均的问题，也不能只订立退场机制，就放任私校自生自灭，应扶植优质学校，提供有效的辅导措施，同时维护学生的权益。