镜电视前任董事长陈建平，针对NCC通传会今(28日)审议通过《镜电视新闻台申请负责人变更案》发表声明，痛陈掌权者及其附庸却硬将违法弊案扭曲为股东经营权之争，一再试图模糊焦点、遮掩真相。媒体人张禹宣强调，该声明已经完全验证了爆料录音檔的真实性与NCC的瀆职，倘若过去拖延是为了陈耀祥的一句若起诉就迴避，现在案子都过了，总该起诉了吧？否则埋葬的不只是NCC早已没有的公信，司法公信更将荡然无存。
陈建平在声明中提到：讵料，在本人于2022年1月底向股东揭露违法事证，并在同年3月2号当面向时任民进党秘书长洪耀福说明，无法任命由他所推荐的民视副总经理蔡沧波担任镜电视总经理原由之后，在短短两天后的3月4日，本人即在董事会中突然遭到以临时动议拔除董事长职务，原来的总经理也立即遭到撤换。如此斧凿斑斑的粗暴政治运作，本人亦早已向国家通讯传播委员会清楚陈明，NCC却视若无物，未予详查。
「拖了一年案子都拖过了，检调该起诉陈耀祥了吧？」张禹宣今(28日)发文指出，陈建平的身分不是一般人，是镜电视前董座，部分指控的时间序更是在其任内，换言之是内部人告发。文中谈及到的「三董一监」除了当年闪辞，再遭揭露曾二度致函NCC，违反「保留废止权」应予以撤照却被NCC当塑胶。加上今日的强渡关山，拍板上架86台，及陈建平所陈述关于洪耀福的内容，已经完全验证了该录音檔的真实性与NCC的瀆职。
张禹宣强调，然而自陈建平去年五月告发至今已逾一年的时间，检调的进度却仍停留在侦查的阶段，仅仅是列为被告，面对板上钉钉的证据却不敢起诉，问题不是出在镜电视本身，而是主管机关面对存有疑虑的案件，从NCC到检调机关无法无天的包庇与纵容。倘若过去拖延是为了陈耀祥的一句若起诉就迴避，现在案子都过了，总该起诉了吧？否则埋葬的不只是NCC早已不復存在的公信，司法公信更将荡然无存。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。