郑宝清遭指拿共产党的钱 怒告周玉蔻求偿百万判决出炉

前民进党立委郑宝清去年以无党籍身分参选桃园市长，他不满周玉蔻在节目中质疑他拿共产党的钱参选等，提告求偿100万元，台湾高等法院驳回上诉，认定周女是就可受公评之事项表达其立场或见解，判决驳回郑的诉讼确定。

郑宝清主张，他是桃园市第3届市长选举候选人，2022年8月29日上午8点他接受周女在宝岛联播网电台主持之节目「新闻放鞭炮」中访问，周女在节目中向他发问：「你有没有拿共产党的钱？」等语时，他另有电话拨来，周女无视他告知另有重要电话后挂断与她人通话，反而在节目中以嘲讽、讪笑口吻表示：「不敢回答」。

郑说，周女在节目中说，「我问他有没有拿共产党的钱，他把我挂掉」、「关键问题不回答，然后就挂电话」等语，使不特定多数人误认他承认有收取共产党提供之金援，致使他之社会评价、名誉均受到严重贬损，而受有非财产上损害，求偿100万元。

台湾高等法院驳回上诉，认为郑当时是桃园市第三届市长选举候选人，属参与公共事务之人物，其在接受节目访问前，即得知悉节目型态系以主持人访谈之方式进行，却于主持人要求发问时，以挂断访谈电话方式未回答周女询问之问题，周女质疑郑迴避问题，非属凭空捏造。

高院认为，周女是就可受公评之事项表达其立场或见解，非纯属情绪性或人身攻击性之谩骂言语，可认是基于善意所为之合理评论，难谓有侵害郑的名誉或信用权之不法性，判决驳回郑的诉讼。全案确定。