好死不如歹活？柯文哲表态「支持安乐死」：不是医学问题

2024总统大选竞争激烈，民眾党参选人柯文哲近日积极走访基层，尤其往南部宣传、抢票，日前赴高雄补教协会举办的活动演讲，被问到关于安乐死的话题，柯虽直言是很难回答的问题，但仍当场表态「我个人是赞成。」

柯文哲YouTube频道昨（16）日上传最新影片，标题直接打出「你是否支持安乐死」，原来是日前柯前往高雄补教协会演讲时，被现场民眾询问「您是一个医生专业，您在当总统之后，会支持安乐死这件事情吗？」

「能够实施安乐死的国家，要那个国家的自律非常高！」柯文哲认为，这是一个非常难回答的问题，虽然他个人是赞同安乐死的，但目前台湾的做法是，做决定时要找另外2位医师同意。

「死亡是由医生定义的。」柯文哲指出，通常请家属做决定时，医师会在旁边给出建议，如果医师说「这个这么可怜，不要再拖磨、不要再折磨，让他去吧。」家属通常就会同意，但如果说「这个还这么年轻，我们拚看看，给他一个机会。」那家属通常就会选择救下去。

柯文哲直言，他曾做过一个研究，如果给出两个选项，一是「死掉」、二是成为「植物人」，结果有超过90％的人选死掉；但题目若变成「如果是你妈妈呢？」大家就愣住了。

柯文哲说，他过去曾发现，哈佛大学的严重头部外伤死亡率比台大医院还要高，让他感到很奇怪，研究后才发现哈佛大学不救植物人，但是中华文化却有一句话是「蝼蚁尚且偷生、好死不如歹活」，因此安乐死的议题其实不是医疗问题，而是文化上的问题。