在野整合濒临破局，蓝白对总统人选产出方式各持己见，民眾党总统参选人柯文哲宣称没有坚持非要全民调，「只是要一个公开、公平、透明的规则」；但柯文哲已经把立场摆得很明，国民党想「乔」就不必了，如果没有其他更好的替代方案就是接受全民调。对此，前立委蔡正元8日就表示，美丽岛、ETtoday、国民党的内参民调，「都没有採美、日、德式加权，侯友宜都能胜过柯文哲，为什么不比民调呢？」引发讨论。
蔡正元8日在脸书上表示，「侯友宜应该比民调，美丽岛民调显示，侯友宜在三脚督比民调，大胜柯文哲8%以上；ETtoday 类民调也显示，侯友宜在三脚督比类民调，大赢柯文哲近10%以上」，蔡正元更指出，「国民党前发言人凌涛议员说，侯友宜在国民党的内参民调，也赢过柯文哲，民调状况既然这么的好，侯友宜就应该主动找柯文哲比民调，为什么不比民调呢？难道侯友宜不相信美丽岛电子报？还是不相信ETtoday类民调？或是不相信国民党的内参民调？上述三种民调或类民调，都没有採美、日、德式加权，侯友宜都能胜过柯文哲，为什么不比民调呢？为什么比民调侯友宜会赢，还要背负不敢比民调的『罪名』呢？」
蔡正元坦言，「朱立伦说採德国式政党比例，在民调中加上政党支持度，也是一种全民调，这种说法是错误的，政党支持度的民调，是在调查不分区立委的当选席次，连调查区域立委的当选率都谈不上，更与调查总统的当选率无关；换言之，在调查石班鱼的产量，跟调查大龙虾的销量，都是调查，却是两回事，不可混为一谈」。
蔡正元最后也强调，「侯友宜就应该用三脚督比民调，让柯文哲及他的支持者，心服口服担任副总统候选人，这不是很好吗？」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。