强制嫌犯非侵入性採尿违宪 司法院通过修法草案

前年宪法法庭判决，《刑事诉讼法》205条之2「非侵入性强制採尿」的规定，违反正当法律程序、违宪，司法院23日院会通过修法，明定检察事务官、司法警察（官）调查及搜证处分所应践行之正当法律程序，修正草案将儘速函请行政院会衔，送请立法院审议。

此次修法重点有，为使检察事务官、司法警察（官）所为强制处分之救济程序更臻周延，明定非因过失迟误声请撤销或变更处分之期间者，得准用相关规定，声请回復原状。

明定对于可能损害身体健康及人性尊严之非侵入方式强制採尿处分，以报请检察官核发许可书为原则，急迫情形径行採取为例外，并增订径行採取处分之事后审查程序，兼顾有取证及人权保障。

另明定许可书应记载事项、送交对象及逾期之效果。为保障受採取人之权益，明定对于检察事务官、司法警察（官）径行採取处分之救济程序。

修法是因陈姓男男拒绝接受採尿，警方2012年3月23日将他强行押解到医院，綑绑在病床上后，由医师将尿管插入他的尿道并採集其尿液检体，送验后呈安非他命阳性反应，检方将陈男起诉。

新北地院一审依施用二级毒品罪将陈男判刑5月，可易科罚金，陈不服提上诉，新北地院二审合议庭认为，拘捕的被告只要有相当理由认为，採取尿液得作为犯罪的证据时，都可採取之，这样的规定有违宪争议，裁定停审、声请释宪，宪法法庭判决违宪，2年内要完成修法，司法院23日完成修法草案。