国民党立院党团研拟，陆籍配偶取得我国身分证年限应比照外配，从现行6年缩短到4年，遭蔡政府反对、民进党接连攻击。国民党立委赖士葆指出，蔡政府去年在选前发布基于人道公平考量，将陆生比照外籍学生纳入全民健保；同样的逻辑思维，为何陆配不能比照外配？再比对基本工资调涨、死刑零执行，绿营的人道、人权明显有双重标准。
赖士葆在脸书发文指出，陆配取得身分证期限，从过去需要8年改为6年，外配取得身分证需要4年，所以很明显是歧视性的法律，现在国民党要提案修法改为与其他外配一样都是4年，人权不是普世标准吗？然而在台湾却是双重标准，行政院表示因牵涉到国家安全跟国家利益，对此修法持保留态度，绿委则是炮声隆隆，难怪监委纪惠容要批评人权问题遇到国安就妥协。
赖士葆举例，几次调涨基本工资都是移工跟本劳一起调，舆论一直有呼声移工、本劳工资调涨应该脱鉤，让本国劳工可以实质获益，最后都因人权不能倒退的理由不脱鉤。另外，全台将近9成的民意反对废死，但是蔡政府还是罔顾民意，独遵国际两公约不执行死刑的精神，与主流民意背道而驰，最近蔡英文总统提名的大法官更开辩论庭讨论死刑是否违宪，这几年法院都是零死刑定谳，已经定谳死刑的则不执行，这一切都要彰显蔡政府宅心仁厚的人权价值。
赖士葆说，然而碰到陆配问题，仇恨值就辗压人权问题，这就是呼应前卫福部长陈时中在疫情期间针对陆配子女入境的人道问题所说的：「选了国籍自己承担」这句话了。
赖士葆强调，多数陆配非年长者，使用健保次数不会太多，其依亲父母必须年满70岁，且每年限制60人，所以影响医疗量能实属多虑，真正的原因还是逢中必反的意识形态作祟。蔡政府去年在选前发布基于人道公平考量，将陆生比照外籍学生纳入全民健保；同样的逻辑思维，基于人道公平考量，为何陆配不能比照外配？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。