绿批陆快艇事故设调阅小组违宪　白委轰扭曲法律只为护航

针对金门近海快艇翻覆事故案，民眾党立法院党团提案成立调阅专案小组，民进党立法院党团干事长吴思瑶援引大法官释字第729号解释，质疑民眾党违宪是要用立法权介入侦办。对此，民眾党立院党团总召黄国昌今天炮轰荒谬到了极点，法学常识完全不及格，批吴思瑶自我阉割，恶意扭曲法律，只为了达到护航目的。

民眾党立院党团5日召开「司法改革2.0第二波法案 妨害司法公正罪、弃保潜逃罪」记者会，针对吴思瑶质疑成立调阅小组违宪，黄国昌直言，对于这样子的论调，他只能说「荒谬到了极点，法学常识完全不及格」，昨天提这种荒谬主张的立法委员，源引的是大法官释字729号解释，建议把释字729解释拿起来从头到尾再重新仔细读一次，「没有那么难理解」。

黄国昌强调，「释字729号解释讲的是，立法院对于侦查中的案件，不可以跟检察官调案卷」，是不是针对有一个违法的争议，只要有任何司法程序进行，立法院不能成立调阅小组，「不是，这是两件完全不同的命题。」

黄国昌也说，2013年就是民进党提案要成立监听调阅小组，2013年9月30日成立监听调阅小组，那时候针对整件事情风暴，连检察官都要介入调查，前检察总长黄世铭是否有违法监听，当时有司法程序在进行，怎么那时候民进党就可以成立监听调阅小组？他痛斥，这是再一次的、非常典型的「绿能，你不能」示范，民进党立委眼中毫无基本法治概念，对于法律的解释完全配合自己政党与个人利益，违反法律最基本原则。

黄国昌再举例，庆富猎雷舰弊案爆发后，立法院财政委员会也成立调阅小组，当时针对庆富猎雷舰弊案，所有违法的行为，检调也在调查侦办，还是成立调阅小组，真正界线是立院成立调阅小组以后，不可以去跟检察官调在侦查中的案子，并不代表调阅小组不能成立。

黄国昌说，调阅小组当然可以成立、当然可以跟行政机关调资料，行政机关对于整个争议事件，从头到尾是怎么处理的，开过什么样的会议、讨论过程是什么、结论是什么，相关调查报告、文件，在行政机关手上，当然可以调阅，这是宪法ABC，结果民进党为了要阻碍立法院进行监督，为了要护航行政部门，立委自己站出来发声自我阉割，阉割国会调查权，令人非常遗憾。

黄国昌批评，这一种恶意扭曲法律，只为了达到护航目的的发言，凸显自己法学常识的不及格还只是小事，造成法治观念的扭曲，这就是大事了，更对于立法院依法行使监督权、对于要厘清事实真相，一点帮助都没有。

民眾党团副总召黄珊珊补充，法务部有关侦查不公开作业办法其实非常清楚，针对国家安全跟社会瞩目案件，其实是有适度公开说明的必要，民眾党团要求的只是非常单纯，立院针对行政部门调阅、这是立院的职权，至于有无涉及侦查案件，那是检察官的职权，这两个职权并没衝突。

黄珊珊表示，若是社会如此瞩目的案件，就有公开说明的必要，「行政机关不是振振有词地说，我们的海巡署都没问题吗？没问题就赶快说清楚，让国人相信，这么简单的事情，需要用一个专案报告，用名称掩盖吗？」海委会、海巡署这么多天可以说成这样，那不是更增加人民疑虑？

黄珊珊强调，重点是说清楚讲明白，没人会怪第一线海巡人员，但是如果有任何程序上误失，或是没给适当装备，这才是要检讨的。黄大酸「吴思瑶大概真的不是念法律的，所以这部分请她搞清楚，可以请教一下庄瑞雄。」