行政院会7日通过10项1200元以下罚锾的违规不开放检举、记点修正草案,民间团体出现强烈反弹声浪,学者批评交通部前功尽弃,并点出交通事故死伤眾多的关键在于台湾人普遍「自私自利」,缺乏「不制造别人麻烦」的美德,道安纪录不佳的关键在此。
淡江大学运输管理学系教授罗孝贤今(8)日在脸书以「父子骑驴前功尽弃」为题发表文章,文中质疑何谓「道路改善与配套不完备」?台湾人普遍「自私自利」,缺乏「不制造别人麻烦」的美德,道安纪录不佳的关键在此,任意违停、併排停车甚至停在行穿线上,只为自己方便,造成别人不确定的危险,是「微罪」?
罗孝贤提到,他导护多年,为了路口违规停车、併排停车,苦口婆心劝离,得到的反应多半是「只停一下去买个早餐,计较什么」,甚至恶言相向。没有丝毫内省能力。用骑机车的心态开车、停车,违停还要占「三角窗」,这是台湾的日常,跟道路设施与配套不完善有什么关系?
罗孝贤也质疑,「微罪」是用罚锾金额来界定吗?不是有道安平台?用事故态样分析来区分违规风险大小不是更贴近「安全」吗?教育才是根本。台湾人要觉知「不制造别人麻烦」的美德,身体奉行,交通安全才有机会提升。
罗孝贤表示,教育是百年大计,但「执法是最好的社会教育」,「行人地狱」在将近一年的严格执法下,已有明显成效,不能轻易放弃。不开放检举,配套是什么?警力不足,科技执法可否补足?罚锾收入就拿来科技执法,不为「抢钱」,科技执法的吓阻违规效果不比「见警率」差。
他强调,在交通环境中学会尊重别人,不制造别人的麻烦,才是安全关键,更是根本。有不少网友表达认同,交通部前参事、现任台北市交通局长谢铭鸿也留言感嘆「倒退噜」,表示微罪不应用1200元来切分,闯红灯径举不记点,这么大的违规没记点,真的很不okay,台北市前天一件违规併排A1,併排不记点,好难解释这行为不严重!
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。