质疑不肖厂商骗国防部标案 立委马文君挨告「不起诉」

国防部有许多专业运输载具，需要正厂授权原料、保养维修，国民党立委马文君去年爆料，互畅公司被国防部列为拒绝往来厂商后，竟海外成立空壳公司，再出具假授权书给台湾的「壹达诺汽车系统公司」，藉此骗取国防部标案。壹达诺不满对马提告妨害名誉。台北地检署调查后，认为马文君是针对可受公评之事评论，依罪嫌不足，r今天（6日）给予不起诉处分。

去年4月25日，马文君在脸书发文表示，有不肖厂商在海外成立空壳公司，并以造假文件授权自己的另一间公司，利用诈术诈骗国防部，两年多来爽拿标案，总金额高达五千多万元。如此荒谬的情节，国防部是真的被蒙在鼓里？又或是其中有人包庇，内神通外鬼？

马文君指出，根据爆料，互畅公司过去曾接过国防部标案，却因交货品质不佳，被国防部列为拒绝往来厂商，但互畅公司「乌龙转桌」，在马来西亚成立一家空壳「壹达诺卡车车辆公司」，将不属于自己的产品与技术，授权给台湾的「壹达诺汽车系统公司」，藉此骗取国防部标案，要求国防部应该立即暂停履约，仔细调查壹达诺造假授权，与文件不实的真相。对此，壹达诺不满马文君未经查证，提告妨害名誉。

检方指出，马文君在2022年11月9日就履约争议提出问政，復于问政后持续就此议题提出质疑，这些言论实是问政延续，马文君就当时国防部採购的事情发表言论，虽用字遣词未能符合壹达诺公司期待让其感到不快，但衡其发言内容均为攸关社会公共利益的事项，而与私德无涉，纵嫌耸动或夸张，且其目的不外是为唤起一般民眾注意，藉此增一般民眾对于公共事务的瞭解程度，以发挥监督公共事务之效。

检方认为，从而，马文君就该等事务，对于具体事实有合理怀疑或推理，而依其个人主观的价值判断，提出主观的评论意见，应属可受公评事由。且马文君所指摘并非全然无凭，也非以损害壹达诺公司的名誉为目的，况马文君还可问号发布标题，是以质疑的语气，来陈述事由或评论，客观上认应并无逾越「合理评论原则」之范畴，自属出于善意而对可受公评之事发表意见，核属宪法言论自由保障范畴。