为了打破一家电力独占上下中游市场,台电被要求最迟2026年完成分割,拆成发电、输配电、售电等3家公司,但是行政院今(15)基于规模大公司较可承受成本波动理由,拍板分割喊卡。此将形同让电力自由化政策走了半套,不过学者却都支持「暂缓」。理由是台电现在大亏数千亿,这个节骨眼切割,后续恐难以筹资负担稳定供电责任。

长期关心电力的淡大学经济系教授廖惠珠指出,这两年台电大亏3000多亿,这个节骨眼如还要分割,确实有其困难,因此先「hold」住,她认为是可以接受。

台湾综合研究院院长吴再益也持相同观点,说台电亏几千亿,要发行公司债筹资,这时如果拆成3家公司,除发电部门赚钱,其他输电、配售电都是小弟,「又小又瘦」,难借钱,没有资本怎么承担稳定供电责任?

他进一步说,输配电部门需要做强韧电网建设,是非常庞大投资,不是光靠收收发电业者「过路费」就能支应。而当年电业法修法要自由化时,也还没出现2050净零目标,以后台电必然被课以碳捕捉、碳封存等减碳工作,没钱很难研究与执行,因此台电并不宜拆散。

廖惠珠强调,要达成全面电业自由化,直接分割台电确实最快,但现在既然有困难,可以放慢一点,不代表自由化目标就不走。另外,目前国内已有其他绿电售电业、电力交易平台等,民间业者已能参与电力服务,并非跟过去独占环境一样。

2017年之所以修《电业法》,要求台电分割,是希望把发电、输配电、售电开放,引进足够的市场竞争,也可免独占造成台电长期经营效率不佳,同时给民眾如同自由选择电信公司一样,向不同电力公司买电权利。

#台电 #电力 #分割 #自由化 #发电