行政诉讼遭驳回 街口胡亦嘉再呛：民主救济名存实亡

街口投信行政诉讼案日前遭行政法院驳回，街口集团创办人胡亦嘉今日发出声明，再呛行政法院体系仅是以民主法治来包装共产独裁之实，民主救济名存实亡。胡亦嘉说，被金管会裁罚，不服只能走行政院诉愿委员会跟行政法院的救济程序，但这两个机关为政府背书，与共产国家开设的法院毫无不同。「中国大陆也有法院啊，但没人相信能在法庭上打赢政府。」

胡亦嘉为街口投信抱屈，三年前，街口所提供的仅是「1.2％～2.5％预期增长率」的广告，后来连产品都没上过，金管会却以使民眾误信保证收益重罚。对比现在，保证收益广告居然已成常态，「8％高息」、「比定存好」的ETF广告吸金千亿，金管会只提出「要加注警语」，没有任何裁罚。「差太多！官商勾结，金管会是看谁发的基金在开罚？罚与不罚，他说的算，还有行政法院帮忙擦屁股，根本天不怕地不怕。」

胡亦嘉更对比两檔石油正二ETF「元大石油S＆P正二」与「街口布兰特原油正二」，两檔一样两倍杠杆追踪石油价格，元大石油刻意移仓诈欺散户，导致下市坑杀近3万人，街口石油至今还正常交易安然度过负油价时期，被重罚的居然是街口！裁罚内容甚至是在民眾公平抽籤认购完后的正常基金销售。「事实在眼前，社会自有公评，金管会一面滥权胡乱裁罚、一面官商勾结，还有脸说保护投资人权益？」

胡亦嘉更愤慨，「金管会命令公司解职我，居然能以证实是假造的稽核报告为理由，总经理仅一天下午请假，把职务代理人挂在我身上，金管会硬要说成我违法一人代理多职务。行政法院对此都知情，照样护航到底。」

胡亦嘉表示「后续除上诉外，我本人将向地方法院提告，金管会用造假文件裁罚本人，违反法规恶意解职本人，协助元大石油诈欺散户等行为，对此，必须讨回公平正义。」